香港特別行政區 訴 俞小明
|
DCCC19/2009 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2009年第19號 ----------------------
---------------------- 主審法官： 區域法院暫委法官林偉權 日期： 2009年6月12日上午10時20分
控罪： [3] 及 [5] 猥褻侵犯（Indecent assault） ------------------ 判刑理由書 ------------------ 1.被告經審訊後，被裁定第三項控罪及第五項控罪，罪名成立。被告在2007年5、6月期間及2007年冬天兩度非禮當時十二歲多的二女兒Y。案情顯示，在第三項控罪的事件中，被告趁家中無人攬著Y，伸手入Y的內褲內又搣又摸Y的臀部兩、三分鐘，被告的另一隻手則想伸入Y的背部的衣服內，不過為Y所阻止，但被告成功將自己的舌頭伸入Y的口內去強吻她。Y最後推開被告，Y說當時整個事件歷時五至十分鐘。在第五項控罪的事件中，Y在2007年一個冬天的星期天下午，也趁家中無人，強行把Y抱到被告的床上，被告用下體壓著Y的下體䟴了幾分鐘，被告還想用手拉開Y的牛仔褲拉鏈，被告的手已經觸及那拉鏈釦，被告顯然想進一步侵犯Y，不過Y阻止他，並以上廁為由，離開被告。 2.Y雖然性格頑劣，不喜歡父母，但被告身為人父，未能對Y善加輔導，還肆意侵犯她，令她更加不喜歡家庭，這更難令Y好好成長。 3.辯方律師說，Y看來沒受很大的影響，因Y的性格剛強。本席同意Y的性格也算剛硬，但就不同意辯方律師指被告對Y所作的猥褻侵犯行為對Y沒有重大影響，本席可從庭上見到Y對被告向她所作的猥褻侵犯行為感到十分不愉快，她尷尬得連向母親也不敢說起。在庭上，Y受辯方律師連番質問下，顯出很大的委屈，數度激動，甚至落淚。 4.被告對Y作出兩項嚴重的猥褻侵犯行為（即控罪三及控罪五），被告有權不認罪，但他透過辯方律師在庭上誣捏Y為了不想受父母約束，就對被告作出非禮的指控。被告一直毫無悔意。 5.被告現年46歲，他只在2006年中，犯過一宗性質輕微的刑事案件。報告顯示，被告的一般健康情況正常，除了有一只腿因小時患病而行動不便，不過辯方律師說，這其實不太影響他的日常生活。被告是一家的經濟支柱，坐牢對他及他的家人當然會有很大的經濟影響。不過，被告所犯的是兩項嚴重的猥褻侵犯行為，他身為人父，竟破壞女兒Y對他的信任，肆意非禮Y，Y當時只十二歲多。 6.被告在該兩宗事件中的猥褻侵犯行為令人咋舌及惡心，猥褻侵犯行為的最高刑罰為10年監禁。區域法院最高的判刑為7年監禁，本席考慮過被告被定罪的案情及律師所作的求情和有關的判刑報告，就第三項控罪及第五項控罪，本席各以3年監禁為判刑起點。本席看不到有任何因素可給被告扣減。被告犯的兩項猥褻侵犯行為雖是侵犯同一女兒Y，但兩件事件事隔多月，誠然為獨立的事件，兩項判刑理應分期執行。但考慮到整體刑期問題，本席下令第三項刑期中的其中兩年監禁可和第五項刑期同期執行。因此，被告合共須入獄4年。
|