香港特別行政區 訴 劉文芬
|
DCCC 517/2009 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2009年第517號 ------------------------ 香港特别行政區 訴 劉文芬 ------------------------ 主審法官：首席區域法院法官李瀚良 日期： 2009年6月25日
控罪： 入屋犯法罪，違反《盜竊條例》第11條。（Burglary） 判刑理由書 1.被告人承認兩項入屋犯法罪[1]，第一控罪發生於2009年3月28日，被告人潛入元朗合財街22-24號A座2樓5號房，偷去抽屜內的港幣200元和一枚金幣（值$1,000元）。戶主於翌日回港發現房間有搜掠痕跡，所以報警。警方在房門和抽屜均發現被告人的指紋，警誡下被告人承認控罪，他已花光偷來的現金和以三百元轉售金幣。 2.兩天後，被告人再潛入元朗合財街24號「洪記」餐廳[2]的閣樓，當時正想偷竊單位內值錢的物品，但被該餐廳的老闆發現和報警拘捕，被告人向警方承認從簷篷爬進該單位準備偷竊。 3.被告人現年47歲，中一程度，未婚。他有9次犯罪記錄，最後一次是在2008年5月，因盜竊被罰款一千元。其他是管有危險藥物罪，曾4次判入戒毒所。被告人現在是地盤工人，每月入息$10,000。被告人於1985年非法來港，現已是香港居民。他的家人大部份仍在越南。辯方律師指被告人十分後悔，是貪心而犯案，案情不算嚴重，希望法庭輕判。 4.上訴庭就此罪的判刑有清晰指引，涉第一控罪的單位是住宅，量刑起點應為3年。涉第二控罪的單位是商用單位，量刑起點應為兩年半 5.本席已考慮過案情，被告人的個人背景和家庭狀況，沒有值得寬大的理由。經考慮所有因素，第一控罪以3年為量刑起點，判被告人入獄3年，他認罪可減刑至兩年。第二控罪雖然沒有成功偷竊，本席認為罪責一樣，現以兩年半為量刑起點，判被告人入獄兩年半，他認罪可減刑至20個月。 6.被告人在兩天內兩犯同一罪行，本席認為不應輕判。考慮到整體刑罰的原則，現命令第二控罪的其中10個月刑期與第一控罪的刑期分期執行，被告人共入獄34個月。
[1] 第一控罪，違反《盜竊條例》第11(1)(b) 條。第二控罪，違反《盜竊條例》第11(1)(a) 條。 [2] 譯音。 |