Read the full judgment text of HCMA 000044/2009 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 上訴人被控非按照香港法例第 586 章《保護瀕危動植物物種條例》的規定管有附錄I 物種的標本，違反該條文第 9(1)及9(2) 條。控罪指上訴人在2007 年10 月30 日在中環士丹利街28 號4 樓，並非按照該條例第 9(1) 條的規定，而管有附錄I 物種的標本，即活生緋紅金剛鸚鵡一隻。上訴人否認控罪，經審訊後被特委裁判官裁定罪名成立，判處罰款1,200 元。上訴人就定罪提出上訴。
Cited by 3 cases