香港特別行政區 訴 許耀東
|
DCCC125/2009 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2009年第125號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.本案被告人許耀東，經審訊後被法庭裁定本案販運危險藥物罪，罪名成立。 2.案發於2008年12月4日晚上約10時50分，警員於案發現場，即洪水橋洪堤路馬會投注站外看見被告人形跡可疑，警員截停搜查被告，並於被告身上一斜孭袋內，找到一煙包，內藏案中的氯胺酮，即一膠袋內藏有27.21克粉末，內藏有21.32克氯胺酮。被告於警誡下，承認他是替朋友帶氯胺酮，以賺取數百元酬勞，他要求警員給他機會。 3.被告過往並無任何刑事定罪紀錄。 4.被告人現年21歲，曾接受中四教育，他任職貨車司機。他並無毒癖，與父母、妹妹同住。辯方於輕判請求中指出，被告人來自一健全的家庭，案發時被告不足21歲。辯方指，被告實非任何販毒集團的主腦或幕後指使人。被告既無定罪紀錄，並非是經常參與販運毒品的人士，要求法庭視本案為一個別的事件，並採納一較低的量刑起點。 5.本案涉及21.32克氯胺酮，按許守城一案的判刑指引，法庭認為經審訊後，適當的量刑起點應是四年半監禁，法庭已考慮了被告人於案中扮演的角色，被告是扮演前線運送危險藥物運送者的角色。當然被告並不是幕後的主腦，但問題是，若被告為案中的主腦，那法庭是會採納更高的量刑起點。 6.法庭留意到被告是一年輕人，案發時不足20歲，現時被告亦不過是一21歲的年輕人。但法庭認為除即時監禁外，再無別的適合於被告的判刑選擇。法庭認為，有關的刑罰必須對後來者具一定的阻嚇性。當然，對犯案的被告人而言，亦應構成足夠的懲罰。法庭認為，被告並不是一十分年輕（extreme youth）的罪犯，因此不可以因被告的年紀，給予被告人任何刑罰扣減。法庭只能寄望被告人能善用於獄中的光陰，不致使光陰虛度，好好裝備自己，於服刑完畢後再重投社會。 7.法庭會因被告人為初犯，而給予被告人3個月的減刑，從量刑起點的四年半監禁，下調至四年零三個月。於案中，除被告人為初犯外，實無別的輕判理由，可使法庭再將刑罰下調。基於前述原因，就著本案販運危險藥物罪，法庭判被告人判監四年零三個月。
|