Read the full judgment text of DCCJ 006305/2004 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 22 September 2009.
1. 原告港商從事採購成衣，轉口到外國的生意。曾遵貿易發展局建議，從互聯網覓得一內地供應商(第一被告人)（下簡稱‘ 晉江織造 ’）。後經其在港代表（第二被告人：下稱‘被告’）安排，到內地参觀了廠房設施，認為 晉江織造 有能力製造所須成衣。驗証了 晉江織造 特別為其造的貨板後，原告便向 晉江織造 訂造各式各樣抓毛成衣，並分多次付了總共70多萬元訂金。