香港特別行政區 訴 梁宇軒

DCCC 407/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2009年第407號

------------------------

------------------------

判刑理由書

1.本席裁被告人以下控罪罪名成立：

a.      4項「與16歲以下女童非法性交」罪[1]，

b.      5項「以威脅手段促致他人作非法的性行為」罪[2]。

2.2006年3月被告人經互聯網認識受害人，當時她未滿15歲，兩人只在網上交往，但雙方已確認對方是情侶。其後，由3月至5月，被告人先後在家中、商場廁所和時租別墅與受害人4次性交。其中一次在被告人家中性交後，被告人拍下受害人蓋著毛毯，露出肩膀的照片。約在同年5月後期，兩人分手，雙方再沒有聯絡。

3.2006年12月中，被告人再致電受害人要求與她性交，被告人威脅若她拒絕，便將以往性關係通知其家人和公開那張相片，受害人最終屈服。直至2007年6月，被告人以同樣手段威脅受害人與他性交，前後共5次。每次性交被告人均沒有使用避孕套，而且要求受害人穿校服、蒙眼和捆綁，也要求她扮作被強姦等。

4.被告人現在21歲，沒有犯罪記錄。他與父母同住於天水圍，另有一姐做電腦工作。根據背景報告，他中五畢業後曾做推銷員，運輸和廚房，最後在青少年中心做活動工作員。被告人自初中起成績持續低落，但行為沒有大問題。

5.辯方律師指被告人犯案時只17、18歲，尚未成熟，犯案時沒有使用暴力，用作威脅受害人的相片沒有嚴重裸露情況，被告人再犯機會很低，本席會一一考慮。

6.被告人今天呈上做活動工作員時的工作表現評核報告，上司指他領悟力強，工作表現良好。

7.被告人與受害人第一次見面便與她性交，雖說他們在網上已互相確認是男女朋友，被告人深知受害人當時仍未滿15歲，而其後每次約會都只是為了性交，被告人作供時也直認與受害人拍拖只是想跟她玩玩。本席認為被告人是利用受害人心智未成熟，滿足私慾，佔她的便宜。

8.其後在2006年尾至2007年中，他以揭露性感照片和以往性關係等藉口，威迫受害人與他五次性交，而且還要求受害人穿校服，綑綁，蒙眼和裝作被強姦等去滿足他的性幻想，對受害人是極大的凌虐，實令人髮指，本席認為這是非常嚴重的罪行。

9.經考慮他的背景和案情，本席宣判如下：

a.      第一至第四控罪的判刑，本席採用整體罪責的量刑方法，每罪以12個月為量刑起點，每罪判被告人入獄12個月，同期執行。

b.      同樣，就第五至第九控罪，本席以3年半為量刑起點，每罪判被告人入獄3年半，同期執行。

10.另外，本席命令第一至第四控罪總刑期的其中6個月與第五至第九控罪的總刑期分期執行，被告人共入獄4年。

[1]第一至四控罪, 違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第124(1)條。

[2]第五至九控罪, 違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第119(1)條。

上訴法庭駁回被告人的申請。請參閱CACC357/2009 日期: 2011年6月9日