香港特別行政區 訴 黃銘俊
|
DCCC943/2009 香港特別行政區 區域法院 刑事案件 2009 年第 943 號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告承認兩項販運危險藥物罪，案情如下： 2.2009年6月29日晚上8時許，有警員見一黃寶怡的從香港仔東勝道31號4樓6室G房走出來，被告當時仍坐在該房間的床上。警員在床邊搜到一些證物，包括一張捲起的100元紙幣，上有少許氯胺酮的粉末痕跡；一張摺起的100元紙幣，上有少許氯胺酮的粉末痕跡；一張摺起的紙，上有少許氯胺酮的粉末痕跡；一個電子量重器；一個紙袋，內有138個空的可再封口膠袋；一個紙盒，紙盒內有3個可再封口膠袋，每個內裡都載有氯胺酮粉末；一張紙，有一些名字和數字，和現金港幣5,950元。 3.政府化驗師其後驗出紙盒內那三個可再封口膠袋，合共載有16.34克粉末，含10.01克氯胺酮。這是控罪一。 4.警方在黃寶怡的胸圍內，找到控罪二所指的一小包毒品，即0.84克粉末，內含0.71克氯胺酮。黃是用100元從被告剛買來的，被告向警方承認，他在2009年6月29日下午，用2,000元向人買來該批氯胺酮毒品。他將買來的毒品裝入那3個可再封口的膠袋內。同日晚上8時許，他將一小部分，即控罪二所指的毒品賣給黃。房內的電子量重器，是被告用來量度氯胺酮的重量，然後賣給人。警方找到的5,950元現金，也是被告販運氯胺酮的收入。被告說，他不知道黃的年紀。黃在1994年2月5日出生。警方估計，本案中的毒品零售價為大約2,078元，以街頭零售價每克121元計。 5.被告在1989年1月18日出生，犯案時是二十歲又五個月，現在為二十歲又九個月。他自2007年初已有案底，包括在2007年8月20日，因管有危險藥物和管有第I類毒物，被東區裁判法院判了兩項同期執行的6個月監禁，都緩刑2年（案件編號為E3313/07）。被告後來又犯上盜竊罪及不付款的不誠實罪行，都被判感化。但他其後違反該兩項感化令，於2008年10月18日被東區法院取消該等感化令，改判入戒毒所。但法庭仍沒有執行E3313/07的兩項緩刑。被告是在該兩項緩刑生效期間犯上本案的罪行。 6.控方依賴香港法例第134章《危險藥物條例》第56A條，要求加重對被告的刑罰，理由是案中的氯胺酮買家黃寶怡，當時只得十五歲又四個月。控方呈上黃現時的相片，也叫黃上庭，讓大家理解她的成熟程度。黃有五呎多高，在庭上看起來，她是比相片所顯示的容貌稍為年輕，但也不似只有15歲，黃較像18至20歲。黃現時讀中一，但案發時則沒有讀書。 7.控方要求法庭加重兩項控罪的刑罰，但辯方反對。辯方律師指，上訴庭在2008年中頒下新的販運氯胺酮判刑指引，已考慮到大部分用家是年輕人的情況，而本案中的黃寶怡看來也超過20歲。控方指，黃在法律上未夠18歲，是未成年人，所以法庭可在上訴庭訂下的判刑指引所指的4至6年監禁(這指引適用於販運超過10克至50克氯胺酮的情況)，採用較高的判刑起點。 8.本席同意判刑指引不是緊身衣，法官有權依案情而定較高或較低的判刑。 9.控方的論據是販運氯胺酮給18歲以下的年青人，就需要用較高的判刑起點。賣給15歲的，就更應重判些。不過，上訴庭在2008年中頒下的許守城及黃日新案例的時候，顯然已知悉氯胺酮被年青人濫用（見案例的第34、46至48、69至71、85及89段）。雖然上訴庭只是提述21歲以下的情況，沒有再將毒品用家的年齡細分為各組。但上訴庭是知道有年青人濫藥致死的情況，年齡輕至13歲，15歲也有，19歲也有（見案例的第39段）。上訴庭顯然也知道第134章第56A條的條文，因該條文在1997年已有。上訴庭是在掌握這一切後，而訂下清晰的判刑指引。本席認為，上訴庭是已經清楚及已經考慮到氯胺酮的用家多為十多歲的年青人。然後才在2008年中，大幅提高販運氯胺酮罪行的判刑。 10.當然，若果買氯胺酮的人是十分年青，例如十歲八歲，甚至是十一二歲，又或者涉及的是校園販毒情況，這些都可構成特別嚴重的情況，令法庭加刑。但本案中，沒此等情況。控方因買家黃寶怡當時是十五歲又四個月，而叫法庭加重兩項控罪的刑罰，是間接扯高上訴庭在2008年中已訂下的判刑指引，本席拒絕控方的加刑申請。 11.本席依上訴庭在許守城及黃日新案頒下的判刑指引。第一項控罪，涉及純度達10.01克的氯胺酮，本席以4年監禁為判刑起點。被告認罪，可獲三分一寬減，判監32個月。 12.被告犯上本案的罪行時，是違反了E3313/07的兩項緩刑，該兩項緩刑涉及的罪行是毒品和第I類毒物。雖然被告是在緩刑生效近22個月才犯上本案，但其實他期間已兩犯罪行，只是裁判院的法官仁慈，不執行E3313/07的兩項緩刑，但被告都不懂珍惜。所以本席認為，須執行E3313/07的兩項緩刑，並應全數執行，執行起來就是兩項6個月監禁同期執行。 13.至於第二項販運毒品罪，涉及0.71克純度的氯胺酮，本席以21個月監禁為判刑起點。被告認罪，可得三分一寬減，判監14個月。 14.考慮到本案兩項控罪，以及E3313/07內的兩項控罪的性質，及法律上所說的整體刑期長度問題。本席下令，本案中第二項控罪的其中10個月刑期，應和第一項控罪的刑期同期執行。但E3313/07的兩項同期的6個月監禁，就要和本案的第一項控罪刑期，以及第二項控罪刑期都分期執行。即被告就本案的兩項定罪，以及因違反E3313/07兩項緩刑監禁，共須入獄合共42個月。
|