香港特別行政區 訴 陳光有

HCMA 142/2010

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

刑罰上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2010年第142號

（原東區裁判法院傳票2009年第47555號）

____________

_____________

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官陳慶偉

聆訊日期：2010年4月27日

判決日期：2010年4月27日

判決理由書日期：2010年5月14日

判決理由書

1.上訴人在裁判法院承認一項「沒有保險而使用車輛」罪，被判罰款$1,500元及取消駕駛資格12個月，他不服有關裁決，現上訴其刑罰。

2.2009年7月27日，上訴人駕駛其私家車因違反交通規例被警員截停。警方調查後證實該私家車並沒有有效的「第三者風險保險」。保險單在2009年1月7日已失效。

3.根據《汽車保險（第三者風險）條例》的第4(2)(a)規定：

“如任何人違反本條而行事，可處罰款10,000及監禁12個月；任何人就本條所訂罪行被定罪，其持有或領取汽車駕駛執照的資格須予取消（除非法庭因特別理由而認為適合另作命令），期間由法庭裁定，但由定罪之日起計不得少於12個月或多於3年。”

4.上訴人在初審及席前聲稱他從事建築工程，工作地點很多時在新界，故被取消駕駛資格對他做成很多不便。他亦聲稱在2008年10月購入有關的私家車，當時是有第三者風險保險的；他相信可能因沒有通知保險公司更改地址，故他一直沒有收到續保通知書，誤以為保險依然有效。

5.裁判官考慮Chan Yat Fai v R CACC 843/1979 一案後認為上訴人以上所述全非特別理由，他的結論是正確的。12個月是法例規定的最低取消駕駛執照的期限，法例並沒有賦予法庭可酌情縮短此取消駕駛資格的最低期限。

6.至於罰款方面，一般的金額為$1,000-2,000，故裁判官處以$1,500罰款，刑罰亦絕非過重。

7.上訴理據不足，上訴駁回。

答辯人：由律政司莊君如檢控官代表香港特別行政區

上訴人：無律師代表，親自應訊