香港特別行政區 訴 張玉坤

DCCC 1198/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件 2009年第1198號

----------------

----------------

判刑理由書

1.被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及4(3)條。

2.事件發生於2009年8月27日晚上10時46分。地點在於一幢位於九龍深水埗住宅樓宇之內。被告在事發時正離家外出。他在家門外被警員截查。警員在被告身上搜出20小包粉狀物質。

3.警員懷疑被告販運毒品，拘捕被告，並施以警誡。於警 誡後被告指他因欠債，須替他人運送毒品。

4.政府化驗師證實被告管有的20小包粉狀物質，其中11小包共含7.87克甲基苯炳胺（俗稱冰毒），而其餘 9小包內含2.1克可卡因。

5.被告現年35歲，無業，自1995年至2008年有9項管有毒品罪及2項販運毒品罪。辯方律師替被告求情指被告早年染有毒癮，因而不斷犯事，經常出入戒毒所或懲教署，但被告現已明白毒品的禍害，並誠心改過自新 。

6.有關量刑準則，管有不少於12克冰毒以供販運用途者，其量刑判罸多為3至7年監禁（註一）[1]。

7.管有不少於10克可卡因以供販運用途的量刑判罸多為2年至5年監禁。（註二）[2]

8.管有多於一項危險藥物以供販運用途，其量刑準則大約分兩類 ：「個別種類總和處理法」(individual approach)及「混合雜成處理法」(combined approach)。不論法院採納前者或後者（註三）[3]，法院的最終關注點當是：-

（a)  販運多於一項毒品比販運單元種類毒品的行為較為嚴重。

（b)  基於事項的總體性，法院會因應藥物的總量調整判罸的起點。

9.被告管有7.87克冰毒以供販運用途，其恰當判罸刑期應約為5年半。他管有2.1克可卡因以供販運的刑期約為2年半。兩者毒性類似，但冰的禍害略較嚴重。

10.純以「個別種類總和」計算法處理，被告面對的刑期將會是8年監禁。

11.如被告管有總數10克的藥物全是冰毒，則被告的販運判刑應約為6年半。如被告管有的 10克藥物全是可卡因，則被告的販運量刑應約為5年監禁。

12.本席採用混合雜成處理法。考慮冰毒比可卡因的毒性更高，本席採用5年半的量刑起點反映被告管有7.87克冰毒以供販運的事實，上調9個月以反映被告販運多於一項危險藥物即2.1克可卡因。總量刑起點為6年3個月。

13.被告未有在第一時間認罪，本不能獲取全數1/3的減刑。不過被告在開審前決定坦白承認控罪，承擔刑責。以勉勵被告改過的決心，本席准予全數1/3的減刑，判被告監禁 4年2個月。