香港特別行政區 訴 林偉賢

DCCC1000/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2009年第1000號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販毒罪，被判罪名成立。

控方案情

2.2009年6月30日晚上7時50分許，警員在屯門龍門路龍門居商場看見一部車牌HD1306的私家車駛到39號地舖。一名男子駕駛這部私家車，在車輛停泊後，被告則下車。警員上前截查被告。被告手上拿著兩個煙盒，內藏六包氯胺酮。警員亦在被告的褲袋找到另一袋氯胺酮。在口頭警誡下，被告承認他帶這七包K仔到龍門居找朋友。

3.被告稍後在書面警誡供詞承認他住在元朗，帶七包K仔到龍門居，打算和朋友一起服用。這七包K仔是他另一個朋友在一間「7-11」店給他的。

4.經化驗後，這七包毒品總共藏有89.36克粉末，內含51.17克氯胺酮。

5.控辯雙方同意的案情指出，這七包毒品之中，五包是販運用途，兩包是自用的。五包販運用途的氯胺酮總份量是34.27克，兩包自用的則含有16.90克氯胺酮。

求情理由

6.被告現年21歲，在內地出生。父親在1997年去世後，他便開始誤交損友，誤入歧途。辯方聲稱，被告當時是裝修工人，月入8,000元，但他以7,000元買了這七包氯胺酮。他打算把五包交給在龍門居的朋友，兩包則為自用。被告不是專業的販毒者。被告聲稱他並不是透過販毒來賺取金錢。辯方同意法庭所言，那些管有毒品罪的份量，法庭有權以用潛在風險因素加刑。被告有前科，但現在承認控罪，希望法庭能夠從輕發落。被告亦呈上一封親筆寫的求情信。

判刑

7.被告可算是幸運地令控方接受所搜獲七包氯胺酮中有兩包總共是16.90克氯胺酮是自用的。事實上，控方證據確鑿，被告人贓並獲，如果被告選擇不認罪，很大機會被裁定販運全部七包氯胺酮。被告的部分求情可說是不合情理，本席亦不接納。本席不接受這是一種社交場合的販毒，亦不相信被告只是送交五包氯胺酮給另一個人。案情所指，被告褲袋只有一包氯胺酮，而另外六包則在煙盒中。本席不知道被告所謂自用的兩包氯胺酮是如何決定和界定。

8.被告在09年9月和10月下旬都在區域法院過堂，被告選擇不認罪。但無論如何，被告今天的認罪使他有三分一刑期扣減。被告在2002年已經犯罪，總共有四項定罪，當中兩項涉及毒品。被告自稱是有毒癮的人。現在被告更加干犯更嚴重的販毒罪，本席就本案判刑時是不會考慮被告的前科。

9.上訴庭在許守城一案明言，從2008年6月開始大幅提高販運氯胺酮的刑期起點。一般販運10克至50克氯胺酮的起點是4至6年。如果單從控罪的份量而言，被告便要面對6年以上的監禁，但本席採取一個務實的方法，接受控辯雙方在控方案情所言，被告販毒的份量是34.27克氯胺酮。本席以5年作為起點，被告的認罪使刑期減至40個月。一般藏毒罪的刑期起點是12至18個月。本席亦應考慮潛在風險因素。就本案，被告管有餘下16.90克氯胺酮的份量，本席以1年作為起點，本席亦基於案情和不接納被告求情的說法，就有關的潛在風險加刑6個月，總共是18個月，因為被告認罪而減至12個月。但在整體原則下，本席頒令當中3個月的刑期和販毒罪的判刑分期執行，即是說被告需要入獄43個月。

10.被告現在只有21歲，仍然年青，不要一錯再錯，浪費人生，亦不要被毒犯利用，不要步上一條不歸路。被告應該要真真正正戒除毒癮或濫藥習慣，做一個社會上有承擔的人。就如被告在求情信所說，不要淪落到「子欲養而親不在」的處境。