香港特別行政區 訴 凌晨一吻

Case No.DCCC 159/2010
Court
District Court
Date12 Aug 2010
Judge
Case Document
100%

DCCC159/2010

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2010年第159號

----------------

  香港特別行政區  
   
  凌晨一吻  

----------------

主審法官:

區域法院暫委法官林嘉欣

日期:

2010年8月12日下午2時35分

出席人士:

Mr Kevin Wong,為外聘律師,代表香港特別行政區
Mr Chau Hing-pang,由法律援助署委派的李楚正律師事務所延聘, 代表被告人

控罪:

[1] 企圖入屋犯法罪(Attempted burglary)

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人被控一項「企圖入屋犯法」罪。他否認控罪,審訊後被定罪。

2.案發時,警員7581目睹被告人在涉案公屋單位門外,打開氣窗,跳高嘗試察看室內的情況;然後穿上手套,拉開鐵閘,並用肩膊企圖撞開木門。與警員對話時,被告人曾說:「我都未入去,想屈X我?」

3.被告人現年43歲,未婚。他有10次刑事紀錄,當中涉及16項「入屋犯法」罪、1項「企圖入屋犯法」罪及數項「盜竊」罪。被告人現時無業,靠「綜援」生活。

4.求情時,周大律師引述HKSAR v Po Yan Chuen [2002] 2 HKC 172一案,指本案並沒有人遭被告人的行為驚動,加上被告人未能進入涉案單位,法庭應考慮低於3年的量刑基準。

5.上訴庭頒下清楚判刑指引,涉及住宅的「爆竊」罪行,一般量刑基準是3年監禁。考慮了本案的案情,本席認為,量刑基準的確可訂低於3年(即2年至2.5年)。可是,就「入屋犯法」罪而言,被告人實屬「積犯」類別,必須將刑期調高,以收阻嚇之效。此消彼長,本席認為,本案的合適量刑基準是3年。由於被告人經審訊後被定罪,不能獲得「認罪」的三分一刑期扣減。此外,亦沒有其他求情理由,能把刑期縮短。

6.本席下令,被告人的刑罰是3年監禁。

林嘉欣
區域法院暫委法官