香港特別行政區 訴 陳世堅

DCCC479/2010

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2010年第479號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項使用虛假文書罪。案情透露，案發時，被告為天時印刷有限公司的營業經理。

2.05年6月，其中一名客戶向天時落了一張訂單，到8月間，被告發覺天時未能及時完成有關訂單的工作，在公司及客戶不知情的情況下，被告委託了另一間叫新豐柯式製本嘅印刷公司完成餘下的任務，但費用大大超過較早時和客戶所協議的收費，為了支付超出的費用，被告於06年6月27日偽造了一份文件，以天時的名義要求客戶支付新豐超額的費用，而客戶亦跟隨指示支付了新豐。其後，當天時向客戶追收原先協議的收費時揭發了這件事，事件令公司損失大約美金二十五萬七千多元。被告利用假文件欺騙自己的公司，令公司蒙受損失金額達港幣二百萬之多。

3.明顯是一件違反誠信的案件，理應考慮即時監禁。

4.在判刑前，法庭索取了社會服務令報告，感化官認為社會服務令並不適合，主要原因是案情嚴重。

5.除此之外，法庭留意到本案是符合判社會服務令的，包括被告認罪，有悔意，過往並無犯事紀錄。今次犯事雖然令公司蒙受相當大嘅損失，但被告本人並沒有個人得益，報告亦顯示被告是家庭的經濟支柱，是一名好丈夫、好父親，過往亦勤努工作及不停進修，現在亦有一份固定職業，所以法庭相信被告再犯的機會很微。

6.另外，被告亦提出了賠償給前僱主的方案，但由於牽涉金額比較龐大，還款的時間比較長，所以法庭不打算在這裡作出一個賠償令，有關賠償，留待前僱主透過民事訴訟或和被告私下協議處理。

7.正如較早前指出，本案理應考慮即時監禁，但考慮過上述的求情因素，及被告犯案的動機後，法庭決定格外開恩，以社會服務令代替即時監禁，故現判被告240小時社會服務令。

判刑覆核申請不獲批准，維持原判。見CAAR1/2011 日期：2011年10月20日