葉虹英 訴 陳好妹

HCSA41/2010

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

小額錢債審裁處上訴2010 年第 41號

(原案件編號：小額錢債審裁處申索2010 年第 13900號)

-----------------------

主審法官：高等法院原訟法庭法官任懿君

聆訊日期：2011 年1 月18 日

宣判日期：2011 年1 月18 日

判案書

1.申索人是項申請乃針對蘇文隆審裁官的判決。案中涉及申索人及被告人的一項口頭合夥協議。根據該項協議，兩人同意在2010 年2 月中的農曆新年前一起合作種花，並於年宵期間在荃灣年宵市場售賣年花。申索人的案情是被告人違反了上述的口頭合作協議，既沒有盡力種花，又在年宵開始之前單方面取消了兩個荃灣年宵攤檔的登記，因此申索人要求被告人賠償應有的收入等等。

2.原審時，審裁官接納了被告人的說法，並給予了詳盡的理由，認為事由是原告人有意圖在這次合夥中聘用或使用內地非法傭工。所以單方面取消了年宵攤檔的登記 。這是個事實的裁斷，根據《小額錢債審裁處條例》是不能就此提出上訴的 。上訴只能涉及法律問題，表格 9的標題已開宗明義表明這是「基於法律論點而提出的上訴許可申請書」。本席閲讀過該裁斷理由書，即蘇文隆審裁官的判決書，看不到他有任何法律觀點的錯誤，因此本席不批准葉女士的上訴申請。然而，由於這次是單方面的申請，所以本席不作任何訴費的命令。

申索人：無律師代表，親自出庭應訊。