Read the full judgment text of HCMA 486/2010 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 上訴人是審訊時的第二被告人。本案的4名被告人共同面對第一項控罪「參與非法集結」，而上訴人亦面對第三項交替性控罪，即「遊蕩導致他人擔心」罪，最終上訴人被判第一項控罪罪名成立，裁判法官亦裁定第一被告人及第四被告人罪名不成立。