Read the full judgment text of DCCC 66/2011 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 16 June 2011.
2. 案情透露，事發時，第二被告因較早時和第一證人有爭執，於是召喚了四名朋友，找第一證人晦氣，之後和第一及第二證人打鬥期間，用木方襲擊第一及第二證人，包括擊傷他們的頭部。雖然法庭接受第一證人當時手上可能有一個錘仔，但第二證人好明顯是赤手空拳。另外，就算法庭接受事件起因是第一證人和第二被告與較早時爭執期間，曾毆打第二被告，但絕不能接受因此而向第一證人尋仇。而好明顯，第二證人是無辜的。