香港特別行政區 訴 伍春宇
|
DCCC1128/2011 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2011年第1128號 ----------------
---------------- 主審法官： 區域法院暫委法官林偉權 日期： 2011年11月22日下午12時08分
控罪： 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） ---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.辯方律師在求情時說，被告是義務替他三位朋友購買四包毒品中其中三包。律師叫法庭考慮被告此行為不是為了利益，有別於一般的販毒者。所以，法庭應給予被告額外的減刑。律師是說，法庭應給予被告應得的三分一認罪扣減外，還應給他額外的四分一判刑扣減，被告願意就此講法上證人台作供，被告在宣誓下作供，他說他認識三位朋友叫阿明、阿Sam及阿深，都認識了他們半年，大家是普通朋友。9月6日中午12時至下午3時左右，三人分別打電話給被告，託被告替他們購買一包氯胺酮毒品，三人都說要半安士一包的，被告對他們三人分別說，價錢是1,000元一包，稍後安排送給他們，被告沒有向這三名朋友先拿錢，被告說他代這三名朋友先付予毒犯。 2.9月6日那天，被告買了案中的毒品共四包，總共花費4,000元。被告說自己當時無業，最後一次出糧的時候，已是本年5月底，他說自己在9月6日，身上有七千多元，可以用其中4,000元去買毒品，是因為以前儲下一些金錢。當主控官盤問他收入及支出的情況後，被告就改口說，他兩日前向朋友借了8,000元，他解釋自己的口供矛盾，說因為事件發生太耐，已記不清楚。本席聽過被告的作供，本席完全不信被告義務替朋友購買毒品的說法。所以，本席不認為被告可得額外的判刑扣減。 以下係判刑嘅理由 3.被告承認一項販運危險藥物罪，案情如下： 4.2011年9月6日晚上6時左右，警員見被告形跡可疑，當時被告是一架私家車LZ7490的司機，他的車停在筲箕灣區的路邊，被告自己下了車，不斷講電話，並在車子的附近徘徊，警員把被告截停，在他身上找到四包氯胺酮毒品，都是放在他的內褲的腰間。警誡下，被告說毒品是他自用的。被告身上有3,776元現金及兩部手提電話，回到警署，在進一步的訊問下，被告說四包毒品中，其中一包是他自用的，其餘三包是帶給朋友的，他說朋友託他購買毒品，他就幫忙朋友去取得毒品，四包毒品的總重量為53.22克粉末，內含23.6克純度的氯胺酮，警方估計這批毒品的市值為5,980元。 5.被告今年28歲，2009年底犯有違反版權條例的罪行，被判監4個月，緩刑12個月。律師在求情時說，被告與父母及哥哥同住，被告曾任運輸工人，但近來失業，較多時間照顧年邁多病的雙親，被告自己也有毒癮。律師說，被告今次自己購買毒品之餘，也受朋友所託購買其餘三包毒品。律師說，若只計那三包毒品的份量，氯胺酮的純度只有十多克，因此法庭應給予被告輕判。律師又說，被告替朋友購買毒品，並不賺取任何利益，有別於一般的販運者。所以叫法庭考慮給被告額外的四分一判刑扣減。律師又叫法庭考慮被告是一名癮君子，先拿取戒毒所報告才作判刑。 6.就被告是否義務替朋友購買毒品一事，被告選擇上庭作供，經特別聆訊後，本席裁定被告說義務替朋友購買毒品的事，全不可信。 7.當然，被告是一名癮君子，他也需要毒品，本席並不懷疑四包毒品之中其中一包是他打算作自用的，其餘三包他是替別人販運。至於那些人是否他的朋友，被告是否因此獲益，全不重要。事實上，本席亦不信被告是義務替朋友帶運那三包毒品， 8.雖然四包毒品之中，有一包是被告自用，但上訴庭已經講過，一個販運者在這情況下，並不會得到很多的判刑扣減。本席根據上訴庭在許守城案例訂下的判刑指引，認為四包毒品內含純度達23.6克氯胺酮的判刑起點，應為四年又九個月監禁。不過，本席考慮到其中一包屬被告自用，本席就將這判刑起點著量減為四年半監禁，被告認罪，可獲三分一扣減，判監3年。
|