香港特別行政區 訴 黃志富

DCCC1372/2011

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2011年第1372號

----------------

----------------

判刑理由書

1.被告人面對兩項控罪：一，簡稱入屋犯案罪；二，簡稱刑毀罪。因被告人承認事實，並被裁定第一項罪罪名成立，控方申請將第二控罪留在法庭檔案之內。

2.被告人承認，事實上當晚他進入該工廠大廈的單位，嘗試進行搜掠，但事敗。管理員巡經單位之門外，被告人匆忙離開。但在成功離開大廈之前，被告人愚蠢地留下了自己的銀包。警方基於銀包內的身分證，最後拘捕被告人。被告人承認以上的犯案經過。

3.事件之中，單位的鐵門被撬壞。被告人願意就這賠償業主的損失。

4.被告人58歲，已婚，受小學教育程度，之前當過五金的工作。他認罪，對事件表示悔意。他共有多個刑事定罪紀錄，其中曾有十四次的入屋犯罪紀錄。他於去年的9月17日刑滿出獄，但在十天後便干犯同類案件。

5.法庭採用兩年半（即30個月）監禁作為判刑起點，惟被告人有多個同類紀錄，被告人是積犯，以及被告人在出獄之後，短期便干犯同類案件，法庭將30個月的監禁提升至36個月（即3年）；認罪的三分一折扣須予以被告人，故本席判被告人，就第一控罪，需要接受兩年的監禁。

6.除此之外，被告需要在七天之內賠償310元給一名名叫勞麗萍的人士。她是該被爆竊單位的業主，亦是受損毀鐵閘的擁有人。