香港特別行政區 訴 陳國權及另一人

DCCC 1065/2011

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2011年第1065號

___________________

___________________

_________________________

判刑理由書

_________________________

1.第一被告在本席前承認五項販運危險藥物罪，而第二被告則承認一項販運危險藥物罪。所有控罪都是涉及氯胺酮的毒品，除了第四控罪連同一些「冰」毒。

2.案情透露，本案是警方的臥底行動，警方派員假扮吸毒者聯絡第一被告人，雙方聯絡上之後，進行過一共六次交易，由5月25日開始至6月9日，在這段時間，每次雙方聯絡之後，便出來見面進行毒品交易。在其中一次，即6月7日，第一被告人未有出現，而派來第二被告人進行有關的毒品交易。

3.第一、第二、第五和第六控罪所涉及的氯胺酮都未及1克，而第三項控罪，涉及的氯胺酮是1.19克嘅，第四控罪涉及0.67克氯胺酮和0.28克「冰」毒。

4.第一被告現年33歲，過往有17項刑事紀錄，5項與毒品有關。求情時，辯方律師指出，第一被告與一女子同居，育有一名14個月大女兒. 在第一被告寫給法庭的求情信當中，他向法庭表示今次是因為妻子希望他改過, 通知警方才揭發此事. 他向法庭承諾，以後都不會再次觸犯法律，希望法庭能夠輕判，可讓他盡快出來照顧太太和女兒。

5.至於第二被告的求情說話，在另一宗案件，本席已談過，不在此覆述。

6.就販運氯胺酮毒品的罪行，上訴庭已作出判刑指引，在許守城一案，上訴庭指如果販運未達1克的話，是判刑法庭的酌情權，而販運1克至10克，考慮的刑期是2至4年。

7.聽過所有求情說話，本席認為除了認罪外，並無其他有力的求情因素。就第一被告而言，五項的控罪，基於所販運的份量，第一項、第二和第五項控罪涉及氯胺酮低於1克，本席以18個月作為量刑起點，認罪扣減三分一，每項控罪坐監12個月。至於第三項控罪涉及超過1克氯胺酮，本席以兩年作為量刑起點，認罪扣減三分一，坐監16個月。至於第四項控罪，涉及毒品不單止氯胺酮，還有「冰」毒，而「冰」毒的量刑，就這個份量是3至7年，如果純粹考慮「冰」毒，本席都會以3年作為量刑起點，由於另外的氯胺酮份量不算多，法庭不打算加以再作考慮，因此以3年作為量刑起點，認罪扣減三分一，第四項控罪坐監兩年。

8.考慮到總刑期原則，本席頒令第四項控罪的兩年，與其他四項控罪的刑期，每一項中4個月分期執行，餘下就同期執行，總共坐監40個月。

9.至於第二被告第六項控罪，亦是低於1克氯胺酮，本席以18個月作為量刑起點，認罪扣減三分一，坐監12個月。

10.兩案合併處理，本席頒令另一案的44個月與本案的12個月刑期當中4個月分期執行，餘下就同期執行，兩案加起來總共是48個月。

有關向上訴法庭提出的相關上訴，請參閲CACC15/2012。