香港特別行政區 訴 李鳳儀

DCCC1206/2011

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2011年第1206號

----------------

----------------

判刑理由書

案發經過

1.被告人由盡責及卓越的大律師代表。她承認十項欺詐控罪和一項使用虛假文書罪。她同意，事實上，在事發的大概半年內，她身為該保險公司的分組經理，在蒙騙客人及蒙騙公司的情況下，十次贖回客人保單內之現金價值，涉及港幣約430,000元。除此之外，她在2007年，私自利用客人的名字購買了一份保單，務求令她當月的銷售額達標。

2.東窗事發至今，公司已全數歸還保金給客人。所有客人基本上沒有損失。

求情

3.被告人現年42歲，育有一成年孩子。她二十多年前離婚，隻身撫養孩兒至今成才，成為專業人士。她曾任職服裝銷售員，數年前開始擔任保險經紀。家人早年投資失利，並欠下債項；而且，被告人生活亦拮据，所以她才犯下本案，解燃眉之急。

4.被告人並沒有任何刑事定罪紀錄。

「張美嬌」案例[2006] 4 HKLRD 776

5.這案例指，針對「違反誠信」的盜竊者或詐騙者，如其盜竊金額屬250,000元港幣或以下，法庭應考慮兩年以下的監禁；250,000至1,000,000元者，則兩至三年監禁。本案牽涉的詐騙總額為四十三萬元多，惟事件橫跨約半年，詐騙次數達十次，牽涉的客人有三名。除此之外，使用虛假文書控罪亦嚴重：當時被告人剛任經紀，她犯案的目的是為了達到自己的配額要求。

6.最後，就本案整體來說，法庭採用33個月監禁作為起點，認罪的三分一折扣需予以被告人，故法庭將會給予被告人一共22個月的判刑。

判刑

7.本席頒令：‑

控罪	欺詐金額（美元）	判刑起點（月）	認罪後（月）	與控罪5分期執行
1	7,500	12	8	1
2	14,000	15	10	1
3	19,500	15	10	1
4	8,250	12	8	1
5	31,750	24	16	/
6	5,200	9	6	0
7	1,300	6	4	0
9	6,500	9	6	1
10	1,000	6	4	0
11	2,000	6	4	0
12	使用虛假文書	9	6	1
			_______________ 16 _______________		_______________ 6 _______________

8.第五控罪本身的監禁為16個月，加上額外（分期執行）的6個月，刑期便實為22個月。