香港特別行政區 訴 劉治岳
|
DCCC156/2012 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2012年第156號 --------------------
--------------------
-------------------- 判刑理由書 -------------------- 背景 1.被告人同意事實上，在當晚，在一私人會所內，因其女朋友與另一男子在舞池上過份親密，至其「呷醋」之後，被告人與另一友人接觸該名男子，口角之後，兩人出手襲擊該名男子，拳打腳踢至其倒地。事件引致該名男子面部、眼角，均有擦傷（控罪一：傷人罪）。 2.之後，被告人拿去該名男子的手提電話及一iPod儀器，並要求該名男子離開（控罪二：盜竊罪）。男子在附近報警，但回到現場時，被告人已離開。 3.在三個月後，警員在屯門區域，在街上，截停被告人。被告人當時拿出一不屬於他的「出世紙」及身分證報失報案紀錄，並化稱為該人，進而誤導警員他的真確身分（控罪三：企圖誤導警員罪）。 前科 4.被告人共有十七次刑事定罪紀錄，其中六次為盜竊或不誠實罪行，亦嘗過一次「誤導警員」，而暴力罪行只有一次（即參與打鬥）。被告人曾受「感化」，之後被判處「感化院舍」，續被判到教導所，最後一次犯事被判總共8個月監禁。 5.被告人現年22歲，單身，與家人同住在報述的地址之上，較早前工作於機場範圍之內。 考慮及判刑 6.就控罪一，法庭採用9個月監禁作為判刑起點，認罪變為6個月；控罪二，盜竊，法庭採用6個月監禁作為判刑起點，認罪變為4個月；控罪三，法庭採用3個月監禁作為判刑起點，認罪變為兩個月。 7.法庭認為，三項控罪的性質獨立，理應全數分期。惟總刑期方面，如將所有控罪的判刑加起來，要求被告服刑的話有點苛刻，故法庭將適量予以同期執行。 8.控罪二的4個月中只有3個月與控罪一分期執行；而控罪三的兩個月之中只有1個月與控罪一分期執行。故6加3加1等於10個月。法庭今天判處被告人總共10個月的監禁。
|