香港特別行政區 訴 鄺玉梅

DCCC229/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第229號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

控罪

1.被告人面對及承認以下兩項控罪：第一，管有危險藥物，即0.38克晶狀固體內含0.36克甲基苯丙胺鹽酸鹽，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第8（1）（a）及（2）條，以及第二，販運危險藥物，即19.63克晶狀固體內含4.28克甲基苯丙胺鹽酸鹽，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

2.涉案的危險藥物俗稱為「冰」毒。

案情撮要

3.2012年1月16日下午3時57分左右，兩名警員在香港新界將軍澳彩明苑彩明商場3樓平台截停被告人。經搜查後，在被告人右前褲袋內發現一個載有0.38克晶狀固體內含0.36克甲基苯丙胺鹽酸鹽的可再封口透明膠袋（下稱「證物1」），後在被告人攜帶的塑膠購物袋內發現另一個載有19.63克晶狀固體內含4.28克甲基苯丙胺鹽酸鹽的可再封口透明膠袋（下稱「證物2」）。警員以販運危險藥物罪名拘捕被告人。

4.在警誡下被告人透露，一名叫阿張的男子於當日較早前吩咐她運送證物2前往調景嶺港鐵站交給他人，而證物1是自用的，亦是她運送證物2所得的報酬。證物1及證物2在2012年1月的零售價分別為港幣273元及14,114元。

被告人的背景與求情陳詞

5.51歲的被告人未婚，在案發時無業，每月可領取1,800元的綜援支助。她由22歲開始至今共有十九次案底，其中十次與毒品有關。開始時她只是干犯管有危險藥物罪，但最後兩次則是販運毒品，因而分別於2000年4月在高等法院被判處五年九個月監禁，以及於2007年1月在裁判署被判處16個月的監禁，並於同年的11月獲釋。出獄後的被告人嘗試重新做人，在她保持良好操守下獲取明愛樂協會頒發的操守證書。被告人亦參與義工行列，將吸毒及康復的經歷與他人分享以作鼓勵。但意志薄弱的被告人後因母親的去世，在情緒低落下敵不過毒品的引誘，再度染上吸「冰」的陋習。每個月1,800元的綜援不足於被告人吸毒的昂貴消費，因此她又再危害社會又喪盡天良地重操販毒的故業。這害人害己的低劣手法，對於被告人而言，並不陌生，最終干犯本案時被拘捕。

6.被告人一生坎坷，但她選擇沉淪毒海，不能自拔，亦與人無尤。除了今次選擇認罪外，辯方律師亦不能再為她作出有力的求情。

犯毒的量刑指引

7.在AG v Ching Kwok Hung（CAAR 15/1990）一案中，上訴庭就販運「冰」毒罪行已有量刑指引，即重量至12克（本席相信是10克），其刑期為3至7年。本案中被告人所販運的「冰」毒純重量為4.28克。

量刑起點

8.本席仔細考慮有關案情及被告人的背景、求情陳詞、毒品的純重量以及上訴庭的量刑指引，被告人管有的「冰」毒純度極高，其純重量為0.36克，她稱是自用，本席以9個月監禁作為第一項控罪的量刑起點，認罪下她可獲得三分之一扣減，後為6個月監禁。

9.就第二項控罪，被告人販運的「冰」毒純重量為4.28克，本席以60個月監禁作為第二項罪行的量刑起點，認罪下被告人可獲三分之一扣減，後為40個月監禁。

同期或分期執行？

10.本案的兩宗罪行出於同轍，互有關連，可被視為同一事件，因而法庭採納以同期執行兩項刑期的處理手法。除此之外，本案中並無其他可減刑的因素存在。現判第一項罪行刑期為6個月監禁，第二項罪行刑期為40個月監禁，兩項刑期皆同期執行，總刑期為40個月。