香港特別行政區 訴 張順祥

DCCC 355/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第355號

--------------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人被控，一項簡稱「洗黑錢」的罪名。

2.事實上，被告人的銀行戶口，除用來處理他的私人事務，包括俗稱「供樓」之外，在控罪指的九個月內，共有十六次問題存款。在短期內，相應款項以現金形式提出，或轉帳至別的戶口。控方並沒有掌握資料證明，這些存款的源頭，只能確定十六次的總額共約一百八十萬元。控方亦無證據，顯示被告人知悉，款項來自何方，或從哪種犯罪行為所產生。

3.本席留意到，有關銀行交易，並不算複雜，而且案中沒有國際元素。

4.被告人現年五十多歲，有正常家庭，基本上從未犯事，只在多年前干犯「賭博」罪行，獲輕判，只被罰款。

5.法庭相信辯方律師的求情說話，即被告人是家庭的唯一經濟支柱，現兩名兒女仍在學。在事發時，因經濟問題，生活拮据，他才被「鄉里」誘使，為小小的報酬，干犯本案。無論如何，東窗事發至今，被告人亦未獲得報酬。

6.奈何，本控罪嚴重，很多刑事案件，如果沒有被告人這類人協助，將贓款或「黑錢」散播的話，便不能成事。亦因為這樣，案例清楚指明，本控罪多以即時監禁來處理。

7.縱觀以上各因素後，本席採用兩年半的監禁，作為判刑起點。認罪予以被告人三分一折扣，則變為20個月監禁。另外，被告人基本上，全無刑事定罪紀錄，52歲才初次犯事，法庭給予他進一步兩個月的判刑扣減。故此，法庭判處被告人共18個月監禁。