香港特別行政區 訴 Nguyen Cong Su

有關向上訴法庭提出的相關上訴,請參閲CACC286/2012。
Case No.DCCC 460/2012
Court
District Court
Date28 Jun 2012
Judge
Case Document
100%

DCCC460/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第460號

----------------

  香港特別行政區  
   
  NGUYEN Cong Su  

----------------

主審法官: 區域法院暫委法官蘇文隆
日期: 2012年6月28日
出席人士: 律政司高級檢控官Mr William Siu,代表香港特別行政區
  法律援助署委派的黃約翰律師事務所律師Mr WONG Wah Chiu John,代表被告人
控罪: [1] 管有危險藥物(Possession of a dangerous drug)
  [2] 違反遞解離境令(Breach of deportation order)
  [3] 在香港非法入境後未得入境事務處處長授權而留在香港
  (Remaining in Hong Kong without the authority of the Director of Immigration after having landed unlawfully in Hong Kong)

----------------------

判刑理由書

----------------------

1.事實上,警員於當日,在元朗區的一街道上,截停被告人後,發現其身上,藏有少於1克的海洛英(控罪一:藏毒罪)。調查後,警員發現,被告人在日前,在違反遞解令的情況下(控罪二:違反遞解令),從深圳,匿藏在一貨車底下,非法進入香港,逗留至拘捕當日(控罪三:非法入境罪)。

2.被告人現年34歲,已婚,但遭妻子離棄。他7歲的女兒遺傳了他的愛滋病,自小患有「肺癆」,更於最近,在被告人拘捕後離世。另外,被告人需要照顧兩老:兩老居住越南。

3.惟被告人共有九項前科。其中「違反遞解令」有三次,最後一次於2010年,被判20個月監禁;「非法入境」則有四次,最後一次於2010年,被判18個月監禁。換句話說,被告人在最後一次服刑後不久,再來港。

4.被告人的「案底」纍纍,明顯地,每次監禁對被告人都不能起阻嚇作用。今次,被告人再次犯案,法庭需適量提升判刑,希望可起雙應效用。

5.就控罪一,藏毒罪,法庭採用12個月監禁,作為判刑起點,認罪則變為8個月。第二項控罪,違反遞解令,法庭採用33個月監禁,作為判刑起點,認罪則變為22個月。第三項控罪,非法入境罪,法庭採用30個月監禁作為判刑起點,認罪則變為20個月。

6.總刑期方面,法庭考慮之後,判處控罪一的8個月中,只有4個月與控罪二分期,而控罪三之20個月判刑裡,只有6個月與控罪二的判刑分期。換句話講,4加22加6,便等於32個月監禁。

7.今天,本席判處被告人共32個月監禁。

( 蘇文隆 )
區域法院暫委法官

有關向上訴法庭提出的相關上訴,請參閲CACC286/2012。