香港特別行政區 訴 劉梓豪

DCCC 347/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第347號

--------------------

--------------------

裁決理由書

--------------------

控罪一：考慮

1.經審訊後，被告人的聲稱招認，已被法庭摒除，不納考慮之內。控方同意，在這情況下，難以檢舉控罪一。因此，法庭裁定，被告人就控罪一，無罪。

控罪二：分析

2.既然控方並無提出反駁證據（rebuttal evidence），而法庭亦信納被告人之說法，即在事發時，他正在歸家途中，在11樓的走廊地上，一「色情賓館」門外，發現一「手袋」，因為好奇才拾起觀看。奈何，警員經防煙門，蜂擁而至，嚇至他目定口呆。雖然雙方同意，「手袋」中之白色粉末，屬第I部所列毒藥，但法庭懷疑，事實上這些供女性陰部使用的抗菌劑，屬該「色情賓館」的妓女所有，與被告人無關。

3.在這情況下，被告人既無心，管有該些物質，亦不知箇中物質是毒藥，法庭須依法判處被告人，就控罪二，無罪。