Wong Wing Por 對 曾彭山

DCEC 1539/2011

香港特別行政區

區域法院

僱員補償訴訟編號2011年第1539號

--------------------

--------------------

主審法官：區域法院暫委法官李慶年公開聆訊

聆訊日期：2012年10月22日

宣讀判案書日期：2012年10月22日

----------------

判案書

----------------

背景

1.本審訊目的是處理申請人就《僱員補償條例》下的賠償金額事宜。申請人根據《僱員補償條例》(第282章)（下稱「條例」）第9條(永久地部份喪失工作能力方面的補償)、第10條(暫時喪失工作能力方面的補償)及第10A條(醫療費的支付)向答辯人提出申索。

2.於2012年4月27日，區域法院法官已就責任問題判申請人勝訴。

答辯人的缺席

3.答辯人缺席本審訊，本席滿意申請人已將有關文件送達給答辯人，原因如下：

(1)  根據一份為申請人擬備的誓章，存檔日期為2012年6月22日，該誓章記載著法援署的法律文員在2012年6月20日收到一位自稱是曾彭山（即答辯人）的來電，並稱有親戚曾看到報章上刊登本案訴訟的答辯人名稱，該曾先生並提供一個詳細地址作文件送達之用，該地址為元朗凹頭楊屋邨惠群路4號，上述法援署文員並通知曾先生須於2012年6月29日出庭應訊，本席獲告知曾先生缺席於2012年6月29日的聆訊；及

(2)  根據另一份為申請人擬備的送達誓章，申請人在2012年10月12日以郵寄方式送達至上述地址，並通知答辯人審訊日期，並將審訊文件冊索引、申請人的開案陳詞及法律典據列表一同提供給答辯人，因此本席認為申請人已作出有效送達，並在答辯人缺席情況下繼續審訊。

申請人的案情

4.申請人親自作供，沒有傳召其他證人，申請人並採納及確認他的證人陳述書。申請人黃永波（譯音）於2009年11月起受僱於答辯人曾彭山經營的塑膠廢料回收工場，申請人的工作是要操作一部打包機，把塑膠廢料壓縮成一捆一捆。意外前一個月，即2009年12月，申請人工作了約三十天。根據答辯人提供的紀錄，於2009年12月1日至12月15日這十五個工作日內，申請人的收入為港幣5,261元，該文件亦顯示他每天都有工作，雖然申請人沒有紀錄2009年12月16日至31日期間的收入，但是他稱在這段時間每天也工作是可信的，因他在12月上旬，答辯人有紀錄顯示他也是每天工作，因此他在2009年12月的總收入是港幣10,522元，即港幣5,261元的兩倍。此外，申請人亦自行紀錄2009年11月16日至12月15日期間每天製造塑膠廢料捆包的數目及重量，以方便計算應得的工資。根據這紀錄，申請人在這一個月內，即2009年11月16日至12月15日的總工資是港幣10,238元。

5.意外於2010年1月12日發生，在意外中，申請人的左手被打包機的壓板壓著，他的左手掌有多處割傷，及由第二至第五根手指有骨折。他於2010年1月12日起在屯門醫院留醫，直至2010年1月26日出院，期間曾接受三次左手的手術。出院後，由2010年2月5日至2010年11月16日期間，他在屯門醫院接受三十九次物理治療及四十四次職業治療。此外，他也曾於2010年2月6日至2010年10月6日期間在元朗賽馬會普通科門診診所接受了十一次治療，及於2010年2月24日至2010年12月15日期間在屯門醫院日間醫療中心接受了七次治療。他所獲批的病假合共三百五十五天，由2010年1月12日至2011年1月1日為止。

6.2011年3月9日，普通評估委員發出評估證明書，評定他永久喪失賺取收入能力的百分比為37%，他同意及接受評估結果，獲評估的受傷情況如下：左手腕及左手受傷，引致：　

（1）左手腕僵硬；

（2）左食指、中指、無名指及尾指僵硬；

（3）左手腕及前臂結疤；及

（4）左手麻痺。

僱員補償的計算

7.申請人於1949年12月30日出生，於意外發生時60歲。根據《僱員補償條例》的規定，申請人的僱員補償計算如下：

條例第9條賠償應為:

$10,522 x 48個月x 37 %= $186,870.72。

條例第10條賠償應為:

$10,522 x 355天病假/30x 4/5= $99,607.32。

條例第10A條賠償應為:$5,780。

結論

8.申請人應獲得的僱員補償合共為港幣292,258.04元。答辯人在文件中曾指出，曾經為申請人墊支港幣6,000元，申請人同意從補償中扣除港幣6,000元。所以答辯人須付申請人286,258.04元。

利息

9.申請人可得成功申索的金額的利息，計算是由發生意外當日直至今天裁決日，利息是法庭所訂下的一半利息，在今天之後直至款項完全支付為止為法庭所訂下的全息。

10.至於訟費問題，勝訴者可得訟費，因此申請人可以得到今次申索的訟費，答辯人須向申請人支付這些訟費，若雙方未能就訟費金額達成協議，由聆案官評定，申請人本身的訟費須根據法律援助規例評定。

申請人：由法律援助署法律援助律師Miss P. LO代表

答辯人：缺席，無律師代表