|
HCCC288/2012
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2012年第288號
----------------
----------------
| 出席人士： |
律政司檢控官霍莎莎小姐，代表香港特別行政區 |
| |
法律援助署委派李國銓先生，代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 至 [2] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
----------------------
判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本
----------------------
官：
背景及案情：
被告人早前於東區裁判法院，承認本案的兩項販運危險藥物的控罪。今早，被告人確認其認罪的答辯及承認案情撮要。
簡單而言，2012年2月1日，被告人於涉案單位外被警員截停，被告人當時攜有第一項控罪所指的19.73克可卡因。警誡下，被告人聲稱是替人運送有關的危險藥物。
當警員進入單位後，警員在單位內發現第二項控罪所指的120.12克可卡因及一些包裝工具。警誡下，被告人指，他是受人吩咐，包裝危險藥物，每件賺取四百多港元。涉案可卡因的總零售價值估計為港幣十八萬八千多元。
求情因素
被告人現年25歲，未婚，接受教育至中五程度，曾任職裝修工人及廚房工人等。被捕時，被告人雖無固定工作，但仍有擔任散工，過往從沒有任何刑事定罪紀錄。
今早，李大律師為被告人求情時指，被告人出身於草根家庭，父母在被告人年幼時離異，但被告人與母親關係良好。畢業後，亦有穩定的收入及工作，被告人亦於2004至2005年完成酒店管理課程。這次只是被告人剛與父親發生爭執，又希望賺取金錢，以資助母親進行眼部手術，才鋌而走險，被人利用，干犯有關的罪行。但李大律師指，被告人與警方充分合作，坦白承認控罪。
本案的判刑
本案的兩項控罪共涉及139.85克可卡因。根據AG v Rojas（[1994] 2 HKCLR 69）一案，上訴法庭在R v Lau Tak Ming & Others（[1990] 2 HKLR 370）一案中就販運海洛英所訂下的量刑指引，是同樣適用於販運可卡因的。就有關指引而言，販運50至200克可卡因，量刑基準應為8至12年監禁。
以本案的案情考慮，包括涉案可卡因是於同日在被告人身上及在單位內撿獲、兩項控罪所涉的可卡因總重量、被告人的背景及犯案情節等等，本席認為在有關指引下，本席所可以採納最寬鬆的整體量刑基準為9年監禁，本席並會以此作為每項控罪的量刑基準。
雖然被告人過往並沒有任何刑事定罪紀錄，但販運危險藥物是極為嚴重的罪行。上訴法庭亦一再重申，沒有刑事定罪紀錄這一點，在這類案件中，並不是減刑的因素。
被告人承認控罪，他因而獲得三分一的刑期扣減。除此之外，本案中實無其他可減刑的因素。9年刑期，扣減三分一，是6年的監禁。考慮到整體量刑原則，本席下令，兩項控罪的刑期全部同期執行，即第一項控罪的6年監禁與第二項控罪的6年監禁全部同期執行。
總刑期為6年監禁。
|