Read the full judgment text of HCMA 473/2012 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 11 January 2013.
1. 上訴人面對兩項傳票罪項，第一張傳票（FLS 983/2012）指它身為工業經營的東主，沒有設置及保持在合理切實可行範圍內盡量是安全及不會危害僱用的人健康地移動一部鑽探機的工作系統，違反第 59 章《工廠及工業經營條例》第 6A(1)，6A(2)(a)及6A(3) 條。第二張傳票指上訴人作為工業經營的東主沒有提供所需的資料指導、訓練及監督，以在合理切實可行的範圍內盡量確保僱用的人健康及工作安全，違反同一條例的第 6A(1)，6A(2)(c)及6A(3) 條。