陳韻怡 對 陳道奮

Read the full judgment text of HCAP 2/2012 on BabelCite. This High Court CFI judgment.

1. 被告人在2012年2月份已知悉有關這案件的存在,但他只是4月19日才向法律援助署申請法律援助。這案件的審訊日期是在2013年1月29日訂定的,而被告人事前也知道審訊日期會在當日訂定,如果他在今年2月或3月份往申請法律援助,今年5月7日的審訊日期便不會受這申請所影響,但因為他太晚才申請法律援助,若《法律援助條例》所規定暫緩案件進行的法定安排不被撤銷的話,預定的審訊日期便要取消,這案便不能夠如期審理。

Cites 1 case

Case No.HCAP 2/2012
Court
High Court CFI
Date
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCAP 2/2012

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

遺囑認證訴訟2012年第2號

____________

原告人 陳韻怡  

被告人 陳道奮  

____________

主審法官 : 高等法院原訟法庭法官陳江耀內庭聆訊
聆訊日期 : 2013年5月3日
裁定書日期 : 2013年5月3日

裁定書

1.被告人在2012年2月份已知悉有關這案件的存在,但他只是4月19日才向法律援助署申請法律援助。這案件的審訊日期是在2013年1月29日訂定的,而被告人事前也知道審訊日期會在當日訂定,如果他在今年2月或3月份往申請法律援助,今年5月7日的審訊日期便不會受這申請所影響,但因為他太晚才申請法律援助,若《法律援助條例》所規定暫緩案件進行的法定安排不被撤銷的話,預定的審訊日期便要取消,這案便不能夠如期審理。

2.被告人今早亦有提及他的答辯理由,因為今天不是要審訊這案件,所以本席不會考慮這些答辯理由是否充份,本席只裁定這些理由沒有顯示到需要繼續暫緩處理這案件,所以本席現命令將這暫緩進行的安排撤銷。

3.這案件將於下星期二(即2013年5月7日)如期審訊,原告人大律師須於下星期一(即2013年5月6日)將英語的開案陳詞存檔兼送達被告人。因為被告人諳熟英語,所以原告人的開案陳詞可以用英語撰寫。

4.至於今天的訟費就歸於案中,即最後誰勝訴,誰就取得今天的訟費,其中一個作出這訟費令的原因就是今天的聆訊是由法庭主動安排。

  (陳江耀)
  高等法院原訟法庭法官

原告人:由李思行, 周慧蘭律師事務所延聘陳文瀚大律師代表。

被告人:無律師代表,親自出庭應訊。