香港特別行政區 訴 歐運康
|
DCCC 324/2013 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2013年第324號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告被控於本年2月5日在香港干犯一項入屋犯法罪，案情如下： 2.2013年2月5日上午11時左右，有便裝警員在皇后大道西街上巡邏，見被告形跡可疑，他們監視被告約半小時後，見被告進入皇后大道西291號那棟大廈，後來探員亦進入該座大廈，他們見到被告進入大廈1樓一間商鋪，名為Thai Retreat，探員繼續監視被告，有探員見到被告在該Thai Retreat店鋪內打開一個櫃的櫃桶，被告亦走向該店鋪的接待台，又打開另一個櫃桶，在櫃桶內搜掠，被告從該櫃桶拿出一個膠袋，放入自己的袋子內。被告離開該店鋪，就被探員截著，探員在被告身上找到82元，便將被告拘捕。警誡下，被告說自己當場被捕，會和警員合作。被告被帶回警署，在進一步的詢問下，他承認在當日11時，在皇后大道西走著，後來進入涉案大廈的1字樓，他見有關的店鋪的門沒有鎖上，於是進入該店鋪內，見裡面無人，便搜掠店內的櫃桶，從櫃桶中拿到那82元。被告被捕時，身上有4,000元，被告說這筆錢是他的兄弟早幾天給他的。有關的店鋪在案發時正在裝修，沒有營業，裝修工人因為要工作，所以就把店鋪的前門打開。店鋪的東主確認，在被告身上找到的82元是他的財物，放在店鋪內的一個櫃桶。 3.被告今年64歲，自1967年開始有刑事定罪紀錄，至2011年有五十次上法庭被定罪，涉及多項罪行，其中三十九次是涉及入屋犯法罪或企圖入屋犯法罪，有時所涉及的是多過一項罪行，被告最後一次被定罪是在2011年12月30日，那次他被定三項入屋犯法罪罪名成立，總共需要入獄24個月，律師說他是今年初才離開監獄。 4.律師在求情時指出，被告在13歲時讀至中二，但因為健康問題而要輟學，被告健康不佳，長期失眠及頭痛，現在更患有心臟、糖尿等疾病，被告亦有情緒病。 5.被告的定罪紀錄顯示，他自1974年至1977年，多次被法庭判進小欖精神病康復中心治療。律師說，被告在80年更曾經自殺，現在需要定期看醫生，但不用住院。 6.律師指被告的健康欠佳，所以不能長期就業，他最後的一份長期工作已是十多年前的事。被告和兄長同住，兩人都是獨身，被告的兄長每月會給被告大約1,000元生活費用。被告自1993年亦開始收受傷殘津貼，但每月只有1,100元。律師指被告的生活艱苦。被告今年初離開監獄之後，生活並不如意，有點潦倒。案發當日，他經過那座大廈，見大廈沒有門閘，於是進內登上1樓，進入涉案的商鋪犯案。 7.律師指被告在犯案時沒有使用暴力，也沒有用工具去輔助犯案，他在店內只偷到82元港幣，這筆金錢已經被尋回，將會歸還事主，所以事主並沒有損失。律師指被告被捕後和警方合作，坦白招認，希望法庭輕判。 8.被告今年已經64歲，已算是一名老人。律師在求情時詳細道出他過往的經歷，確實令人有點同情，但被告不是初次犯案，他有五十次上庭紀錄，其中三十九次涉及入屋犯法罪行。 9.根據上訴庭的判刑指引，初次犯此類罪行，涉及商業處所的，判刑起點已經是兩年半監禁，重犯者的判刑起點應該提高。不過，本席同意律師說被告在本案中，只是見涉案的大廈沒有鎖上，於是被告進內，登上1樓的有關單位，該單位當時亦因為裝修關係，沒有鎖門，被告乘機進內，在單位之內偷去小量金錢，只有82元港幣。被告在入屋犯法的過程中並沒有使用暴力，亦沒有使用工具。他被捕後亦向警方坦白交待，亦在法庭第一時間承認控罪。本席認為這此情況下，可以仍以兩年半監禁作為判刑起點，被告認罪，可獲三分一判刑扣減，本席判被告入獄20個月。
|