香港特別行政區 訴 洪毓聲
|
DCCC 85/2013 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2013年第85號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告人在本席前承認3項俗稱「非禮」（猥褻侵犯）的控罪，而另一項非禮罪則留在法庭檔案。 2.案情顯示：受害人在案發時是17歲，與被告人同住。被告人是受害人媽媽的男朋友，而且被告人和受害人的媽媽育有一名女兒，是受害人的妹妹，現年7至8歲。 3.案件發生在2011年11月至2012年7月期間，在3個不同的日子裡，當時只有受害人和被告人在家，其他的家人則外出了。每一次都發生在當受害人在床上休息的時候，被告人伺機進入她的房間侵犯她。每次受害人都作出強烈的反抗，但每次均被被告人以力量制服。受害人每次均有呼叫求援，但被告人都沒有理會。案況顯示情況是一次比一次嚴重，第一次的時候，被告人強吻對方，並且用手深入對方私處觸摸一段時間；第二次的時候，他除了伸手去觸摸私對方處一段時間外，也有用陽具在對方臀部上磨擦一段時間；最後一次他更用舌頭舔對方陰道，吸吮對方乳頭，也以陽具磨擦對方陰道附近一段時間直至射精。 4.被告人現年37歲，過往沒有刑事紀錄。在判刑前，法庭替受害人索取了一份創傷報告。求情時，律師簡單介紹了被告人的背景和過往的經歷，也呈遞了多封求情信，包括被告人，他親生女兒和他哥哥和姐姐所撰寫的求情信。簡單而言，被告人在信中表示對自己所做的事情感到悔疚。 5.就本案而言，毫無疑問被告人是為了一己私慾，罔顧對方感受而做出這些傷害他人的行為。這類罪行一般不只是在身體傷害方面，主要是在心靈創傷方面。很多受害人及其家人在經歷這些罪行後，心靈上是受到一定程度的創傷，而這些創傷可能伴隨他們一輩子，揮之不去。回顧創傷報告，本席知道受害人的確受到這件事的影響，除了這些不愉快的事情經常浮現在她腦海中，令她感到焦慮、失眠和造噩夢。受害人今年要應付公開試，她因為這件事而令她在考試期間不能集中精神。 6.被告人的律師也引述報告中指受害人說如果能見不到被告人的話，她可能會慢慢淡忘這件事情。可是她是否真的可以不見被告人呢？本席不知道客觀環境是否可以容許她這樣做，因為被告人始終是他妹妹的親生爸爸。被告人的親生女也有寫信給法庭，字裡行間可以看到她很惦掛他，原因是她很久沒有見他。但是她似乎未知道現在正發生何事。本席不知道他日當她知道爸爸做了這些事情的時候，這會對她有何影響。 7.這件事裡，受害人的母親也受到了影響。報告中有引述了她經常自責是自己間接引致這件事的發生。事實上並不是她的責任，完全是因為被告人不去控制自己，他是造成所有人的痛苦的始作俑者。 8.本席認為本案非常嚴重，很明顯被告人在侵犯對方期間是使用了武力令對方就範，而且情況一次比一次嚴重。本席認為他每次的行為和強姦沒有甚麼分別，只是他沒有正式和她性交。除了這一點，所有的事沒有分別。雖然被告人和受害人沒有血緣的關係，但從整件事來看，基本上她可以視他為父親，但作為父親最應該做的就是保護自己的兒女，他非但沒有做到，而且還要做出一些傷害她的事情，而這些傷害是會揮之不去的。 9.求情方面，本席認為唯一可取的地方就是被告人的認罪，他的認罪免卻受害人需要出庭，再一次憶述這些痛苦的經歷。除了他的認罪外，沒有其他有力的求情因素。考慮過後，本席就每一項控罪均以5年監禁作為量刑的起點。認罪後扣減三分一，每項控罪監禁40個月。考慮過總刑期的原則，本席頒令第一項刑期的40個月與第二項刑期的6個月，再與另外一項刑期的8個月作分期執行，餘下的全數同期執行，合共監禁54個月。
有關向上訴法庭提出的相關上訴，請參閲CACC210/2013。 |