Read the full judgment text of HCMA 299/2013 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 28 June 2013.
1. 上訴人在聆訊後被裁定4 項「在申請批給地產代理牌照或牌照續期方面，作出在要項上是虛假或具誤導性的陳述或提供在要項上是虛假或具誤導性的資料」及9 項「在申請批給營業員牌照或牌照續期方面，作出在要項上是虛假或具誤導性的陳述或提供在要項上是虛假或具誤導性的資料」罪罪名成立，分別違反香港法例第 511 章《地產代理條例》第 55(1)(c)及55(1)(d) 條，裁判官判處上訴人3 個月的入院令，她不服定罪和判刑，提出上訴。本席早前已駁回其上訴，以下是理據。