Read the full judgment text of DCEC 1192/2012 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 24 July 2013.
2. 申請人鍾炳森（以下簡稱“鍾生”）的案件是他原認為第一答辯人黃水賢（以下簡稱“黃生＂）是他的僱主，因為黃生找他開工，支付他工資，陪他到醫院，受傷後兩次與他見面討論賠償事宜，並答允支付五分之四的工傷錢。後因黃生聲稱第二答辯人吳育堂（以下簡稱“吳生＂）才是申請人僱主，所以才加上吳生為第二答辯人。