黃活明 對 關慧敏及另一人

HCMP1795/2013

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

民事上訴

案件編號：雜項案件 2013 年第 1795 號

(擬上訴的原本案件編號：區域法院民事訴訟 2012年第 271號)

__________________

__________________

判決書

上訴法庭法官張澤祐頒發上訴法庭判決書：

1.第一被告人是任職於社會福利署的社工。她向「少年法庭」提交一份日期為 2010 年 1 月 7 日的報告，以供該法庭在 2010 年 1 月 8 日所聆訊的案件使用。有關報告建議更改該法庭早前於 2009 年 1 月 16日頒發的「照顧及保護令」，將一名女孩由其母親(阮女士)看管更改至讓女孩入住寄養家庭。

2.女孩是原告人與阮女士的非婚生子女，法庭在 2010 年 9 月 2 日(即上述聆訊之後) 確認女孩與原告人的關係。當該報告提交法庭時，阮女士擁有女孩的「管養權」，阮女士本人建議把女孩交予寄養家庭照顧。

3.原告人向兩名被告人提出申索。他指「第一被告人的報告包含完全不實的內容，令致他的女兒送往寄養家庭，使他精神大受打擊、健康轉差、經常煩躁…….，最終無法從事建築行業之工作。被迫提前退休……特此向社會福利署署長及社工關慧敏提出要求賠償港幣百萬。」

4.兩名被告人根據 《區域法院規則》 第 18 號命令第 19 條規則，申請剔除原告人的申索。區域法院法官周兆熊經聆訊後剔除原告人的申索。周法官拒絕給予原告人許可，讓他進行上訴。周法官於 2013 年 6 月 17 日駁回原告人的上訴許可申請。原告人於 2013 年 7 月 23 日提交逾期上訴許可申請的傳票，要求本庭給予許可。

5.原告人必須證明其上訴具有合理成功機會才可獲得許可進行上訴。周法官剔除申索的原因是兩名被告人對原告人不負有任何法律上的「謹慎的責任」(duty of care)。

6.本庭不認為周法官的判決具有任何明顯錯誤之處，故此本庭駁回原告人的申請。

7.本庭根據《高等法院規則》第 59 號命令第 2A(8) 條規則，頒令原告人不得根據第 2A(7) 條規則，要求法庭在雙方出席的聆訊中，重新考慮批予上訴許可申請。