Read the full judgment text of DCCC 1033/2013 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 9 January 2014.
1. 被告承認本案的四項控罪，控罪一及控罪二是以欺騙手段取得金錢利益罪，控罪三及控罪四是欺詐罪。四項控罪的性質其實是一樣的，主控官解釋，因為1999年才有欺詐罪的訂立，從此他們會以欺詐罪去檢控此類的犯罪情況，控罪一及控罪二發生在欺詐罪訂立之前，所以控方只能以欺騙罪去告被告。