香港特別行政區 訴 梁福添
|
DCCC 139/2014 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2014年第139號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告承認一項販毒罪和一項抗拒警員執行職責罪，被判罪名成立。 2.控方案情指出，2013年12月18日大約9時52分，警員在黃大仙彩虹巴士站附近看見被告在巴士站附近徘徊，形跡可疑。警員截查被告，在被告的前褲袋找到兩個可再封口膠袋，而在被告的內褲亦有收藏一些東西。警員於是帶被告到附近公廁內搜身。當警員要求被告脫下內褲搜查時，被告變得情緒激動及嘗試逃走。最後兩名警員和被告糾纏一番後才能制服被告。警員把被告扣上手銬。 3.警員在被告的內褲地方找到一個可再封口膠袋，內有下列東西：
4.警員在被告身上亦找到三部手提電話，港幣$1,898.3元和人民幣$300元。 5.在錄影會面中，被告說他身上有毒品，所以抗拒警員。他亦聲稱涉案的氯胺酮和可卡因是自用的。被告每個月用$2,000元購買毒品。被告說身上的一千八百九十八元多港幣是綜援金。三部電話都是被告的。 6.警方專家估計涉案毒品約值$5,885元。 求情理由 7.被告有毒癮。涉案的毒品，辯方大律師聲稱有相當的份量是自用的。辯方進一步聲稱涉案的所有可卡因是自用的，而涉案的一半氯胺酮都是自用的。本席查問如果法庭不接納這樣一半自用的說法，被告會否需要紐頓聆訊。本席亦指出如果在紐頓聆訊後，法庭不接納被告的說法的話，被告可能沒有全數三分一刑期扣減的情況。 紐頓聆訊 8.被告選擇在紐頓聆訊內出庭作供。在主問下，被告說涉案氯胺酮一半是自食，一半是販運。被告認為他是替一個線人取毒品。被告從一個認識十多年叫「琪琪」的女性朋友取貨，但是他不知道琪琪的全名。被告在2013年7月離開戒毒所，在後來的尿液測試中呈陽性反應。被告說他在離開戒毒所後才吸食可卡因。他主要是吸食氯胺酮。被告說每天他用四分一包的氯胺酮，涉案一包的氯胺酮可維持四天。被告是用$2,400元買這兩包氯胺酮，每包是$1,200元1安士。被告從另一處地方買可卡因，每包$200元，總共$400元。被告說涉案的一包氯胺酮不是他自己食用，被告會向取貨的人收取$1,200元。 9.在盤問下，被告說他在被捕前是倚靠綜援金維生。被告自己得到的綜援金是每個月$2,000元，連同母親的綜援金，一個月有五千多元。被告已經離婚，沒有子女，和母親同住。被告說他每個月的5號或6號會得到綜援金。被告說他曾經典當戒指，在被捕時身上有三張當票。由於被告曾經到大陸消費，因此有$300元人民幣在身。被告說他不需要給母親家用，因為他是負責家庭開支以及飯餸錢等等。被告說一包氯胺酮可以維持四天。涉案的可卡因，被告會包裝在香煙內吸食，一天便吸食完。因此涉案自用毒品，被告說可以維持五天。在本席查問下，被告說一個月餘下的二十五天，他是不需要吸毒的，並沒有問題。被告沒有飲用美沙酮。被告後來亦談及身上那三個透明膠袋來源。被告說實質上他是買了四包氯胺酮，被告把四包氯胺酮分裝為兩包，因此多了一些膠袋。被告說這樣會方便一點。 10.辯方大律師作出簡單的結案陳詞，控方並沒有陳詞。 判刑 11.上訴庭明言，有時候在辯方說部分毒品是自用時，法庭並不需要進行紐頓聆訊，不過這是要視乎案情和其他環境證據。在本案而言，被告堅稱一半的氯胺酮是自用，一半是販運，這一個說法自然很大程度上影響到刑期的起點。當然縱然部分毒品自用的說法是成立，法庭亦需要考慮管有毒品的潛在風險因素。在聽取被告在紐頓聆訊上的證言，本席並不接納兩大包氯胺酮，其中細包是被告自用的說法。首先，兩包氯胺酮的粉末重量是24.97克和19.93克，本席不相信被告說每包同樣是$1,200元。本席亦不相信被告是為求方便一些，把原先四包氯胺酮再分裝為兩包的說法，而每包的份量亦是不同。被告是有毒癮的人，但竟然說他能夠在一個月二十多天不需要吸食氯胺酮和可卡因。因此本席問，既然如此為何乾脆不吸毒？被告說吸毒只是心癮。被告身上有一千八百九十多元港幣、人民幣$300元，亦有三部手提電話。涉案的毒品市值約為五千八百多元。本席認為唯一合理的推論就是那兩大包氯胺酮是被告作為販運用途。本席認為餘下較少份量的氯胺酮（0.14克）和可卡因（0.1克和0.09克）則有可能是被告自用的。 12.被告現年42歲，中二程度，在2013年7月離開戒毒中心。被告是吸毒者，已經離婚。被告說和母親同住。 13.被告有十七項定罪，當中十一項是涉及管有毒品罪，並沒有相同的販毒罪的定罪。 14.被告最實質的求情理由是他坦白認罪，這樣理應令他有三分一的刑期扣減，但在紐頓聆訊後，本席並不會給被告全數的扣減。涉案兩大包氯胺酮的總重量是35.19克，本案涉及小量可卡因，總重量是0.19克，亦有可能是被告所吸食。因此本席在判刑考慮上會以綜合的方法去簡化判刑的計算方法。 15.一般而言，販運10克至50克氯胺酮的刑期起點是4年至6年。本案涉及35.19克氯胺酮，因此這一部分的起點，本席是以5年作為起點，本席不會把刑期扣減三分一，而會酌情把刑期減至42個月。而在管有少量氯胺酮和可卡因方面，本席亦考慮到潛在風險因素，因此以9個月為起點，因應被告認罪，但在紐頓聆訊之下，本席將刑期減至7個月。本席考慮到整體量刑原則，決定從輕發落，在毒品這個控罪上，兩項判刑同期執行。 16.就第二項控罪，被告是在警員的制服下才就範，可幸是警員並沒有受傷。這一項控罪的判刑，最高刑罰是6個月。在考慮到案情，本席以3個月為起點，因為被告的認罪而扣減三分一至兩個月。在整體量刑原則下，亦需要保障前線執法人員，本席頒令第二項判刑的1個月與第一項判刑分期執行，即是說本席判被告總共入獄43個月。
|