Read the full judgment text of DCCC 838/2014 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 12 December 2014.
1. 如果法庭能夠接納控方污點證人的證供，本席認為已經足以構成兩項控罪的基礎元素。其實觀乎整件事，根據控方污點證人的證供，被告是擔任主謀的角色，拼湊所有關於第一項、第二項控罪的組件，可以了解被告在盜竊及入屋犯罪的整體犯案手法。但本席亦同意辯方大律師所述，這位污點證人的證供是難以令人接受。辯方大律師亦列舉了好多例子，譬如被告人在甚麼地方教他打破玻璃、有甚麼人在場，另外犯案入屋、到金鋪之後，他們回到哪個地點，另外事後將犯案工具放於甚麼地方或那些工具在哪裡出現，另外便是當這位證人拿著一件金器給被告母親時是怎樣的情況，以及有多少件金器被這位證人及阿添拿走。