香港特別行政區 訴 潘綺萍

HCCC 366/2014

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2014年第366號

----------------

----------------

----------------------
判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本
----------------------

官：　

被告人承認一項販運危險藥物罪，相關的危險藥物是「冰」毒，販運數量共27.02克。

2014年5月10日晚上，警員在旺角弼街近廣東道設置路障，在截停的一輛的士的後座看見被告人形跡可疑，於是搜查她的手袋，在裡面發現一個黑色袋，內藏十八小包思疑危險藥物。警員於是將被告人拘捕，警誡下被告人說那些「冰」毒是她自己服食的。

經政府化驗師化驗後，證實那些思疑危險藥物是總共27.33克的結晶體，內含27.02克的甲基苯丙胺鹽酸鹽。

被告人現時45歲，在香港出生，教育至中三程度，有三次刑事紀錄，其中一次是在2007年就管有危險藥物罪被判罰款。另外兩次是輕微罪行，同樣也是被判罰款。犯案時被告人無業，與女兒倚賴綜援生活。被告人的女兒現年4歲，是她和前度男友所生。據代表被告人的曾大律師所說，犯案時被告人與女兒和她的現任男友阿豪一起居住，被還押後，女兒由阿豪照顧，但在一個月前阿豪已將她女兒交給社會福利署安排由助養家庭照顧。曾大律師說，被告人染有毒癮已有十年，直至還押期間才成功戒除。被告人自小便因為家庭問題而需要在工廠工作，之後經歷了兩次婚姻，後來投身保險行業，生活有些好轉時卻遇上了女兒的爸爸，當時女兒的爸爸已有毒癮，後來她自己也變成了癮君子。雖然曾為了女兒立心戒毒，但不成功。她自己亦遭毒品禍害，全部牙齒經已脫落。

曾大律師說，被告人現在已非常後悔，希望獲得輕判，盡快與女兒重過新生。曾大律師指出，在當天被搜獲的「冰」毒之中，被告人原本準備大概有三分之一供自己服用，可服用兩星期，但不排除若有人購買仍會出售。被告人是以2,000元購買該批毒品，準備以7,000元售出三分之二以賺取5,000元。

販運危險藥物是極其嚴重的罪行，就不同種類的毒品，上訴法庭訂下了不同的判刑指引。而判刑的輕重是和販運毒品的份量掛鉤。在譚伊真（HKSAR v Tam Yi Chun）（CACC 524/2011）一案中，上訴法庭就販運「冰」毒的判刑重新訂下指引，若販運10克至70克的「冰」毒，判刑起點應該是7年至11年的監禁。然而本案是發生於譚伊真案之前，所以適用的仍然是上訴法庭於程國雄（AG v Ching Kwok Hung）（[1991] 2 HKLR 125）案中訂下的判刑指引。根據該判刑指引，販運10克至70克的「冰」毒，判刑起點應該是7年至10年的監禁。就本案而言，以27克的數量來說，適當的判刑起點應該是七年另十個月的監禁。考慮到被告人呈遞的兩份醫學報告、被告人的刑事紀錄和曾大律師的陳詞，本席接受被告人在犯案時仍有頗深的毒癮，有部分撿獲的「冰」毒是自己服食。因此本席將判刑起點調低至七年半以反映這項因素。

上訴法庭為販運危險藥物所訂下的判刑指引，目的是要收阻嚇作用，以阻止危害社會的毒品流入市場，一般的求情理由如經濟問題、個人困境等等都不是有效的減刑理由。本席認為就被告人的控罪，唯一的減刑理由是被告人認罪。而因為被告人認罪可得三分之一的刑期扣減，被告人被判處5年監禁。