香港特別行政區 訴 李倩怡tiffany
Read the full judgment text of CACC 116/2015 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 28 August 2015.
1. 以申請人的背景，特別是她的年紀及沒有犯罪記錄，總刑期48個月可被視為明顯過重。原審法官所判的刑期是否恰當有值得爭拗之處。因此，本席批准申請人就判刑提出的逾期上訴許可申請。
Cites 1 case
Case No.CACC 116/2015
Court
Court of Appeal
Date28 Aug 2015
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
CACC 116/2015 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 判刑逾期上訴許可申請 刑事上訴案件2015年第116號 （原區域法院刑事案件2013年第841號） ________________________
________________________
判 案 書 1.以申請人的背景，特別是她的年紀及沒有犯罪記錄，總刑期48個月可被視為明顯過重。原審法官所判的刑期是否恰當有值得爭拗之處。因此，本席批准申請人就判刑提出的逾期上訴許可申請。
答辯人： 陳詞大綱由律政司高級檢控官黃俊軒呈交。 申請人：陳詞大綱由法律援助署委派金義威、范文聰律師事務所轉聘大律師梁鴻谷呈交。 |
Cites 1 case
Cases cited in this judgment
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under CACC 116/2015