香港特別行政區 訴 劉思俊

DCCC 321/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第321號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.本案原先是一宗與13歲以下女童發生性行為的案件，被告人面對兩項與年齡在13歲以下的女童非法性交的罪行，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第123條，在聆訊開始的時候，被告人否認有關的控罪，只承認猥褻侵犯有關女童一次。經審訊後，本席接納被告人的證詞，裁定被告人非禮罪成。

2.本席將第一項的控罪修定為猥褻侵犯，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122條，至於第二項的控罪，與13歲以下的女童發生性行為，就裁定罪名不成立。

3.案情透露，該女童X是一名離家出走的少女。案件發生於2014年10月14日，當時年僅12歲的女童X與當時18歲的被告是男女朋友關係，當晚女童X在被告人的家中度宿，當時還有一些年青人在上址一起消遣。到深夜時分，女童X與被告人走上碌架床的上格，女童X採取主動與被告人首先接吻，而被告人就進一步撫摸女童X的身體，其後被告人用手插入女童X的下體，當女童X表示痛楚的時候，被告人就停止，雙方的調情就此結束。

4.被告人現年係18歲，過往沒有刑事紀錄。法庭將判刑押後以便索取多份報告，包括勞教中心、更生中心、感化官報告及社會服務令報告。懲教方面的報告就指被告人不適合去勞教中心，但適合去更生中心；至於感化方面的報告就指被告人較為適合接受感化；至於社會服務令，由於主要著重於工作方面，感化官認為並不適合。

5.辯方律師求情的時候主要強調被告人今次經過31天的拘禁之後有很大的嘅改變。這個改變是向好的方面改變，同時亦呈遞上多封求情信，包括被告人自己撰寫及其家人撰寫的信件，當中均表示同一情況。

6.考慮到本案的情況，女童X是採取主動的一方，被告人所做的僅局限於非禮，當對方表示痛楚的時候，被告人亦沒有繼續再進一步的行動。被告人在今次事件當中亦已被還押一個月的時間，再考慮到感化官的報告相當正面，本席考慮判處被告人接受感化。接受感化為期為12個月，附帶的條件已在報告裡面所列明。本席較早前亦有機會將感化令向被告人解釋過，被告人亦都表示明白，最終判刑為接受感化12個月。