香港特別行政區 訴 呂俊財

DCCC 713/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第713號

-----------------------

------------------------

------------------------

判刑理由書

------------------------

1.本案被告人呂俊財是一21歲、過往並無任何刑事定罪紀錄的青年。他承認案中一項販運危險藥物罪。案發於2015年6月10日，被告承認他於九龍旺角砵蘭街204號後巷，非法販運內含18.47克海洛英鹽酸鹽的32.71克混合劑。

2.案發當天約凌晨1時30分，高級警員33758及同僚於九龍旺角砵蘭街近山東街一帶巡邏。於巡邏至砵蘭街204號後巷時，高級警員33758看見被告人於一間地產排檔後巷附近四處張望，被告人當時手拿著一沓透明膠袋，內有黑色物品，高級警員33758於砵蘭街204號約3米外埋伏監視，被告站立於一白色凳上，以右手把該沓透明膠袋放在地產排檔頂。於被告完成上述動作，轉身著地時，高級警員33758向被告出示警察委任證，表明身分，被告見狀，開始全身發抖，東張西望。高級警員33758訊問被告放了甚麼在排檔頂，被告沒有回答。高級警員33758之同僚亦到達現場，看守被告，高級警員33758從該地產排檔頂取回該沓透明膠袋。

3.事後，警方於該沓透明膠袋內發現共一百六十七粒藥丸，經化驗後，證實內含控罪所指的18.47克海洛英鹽酸鹽的32.71克混合劑。

4.高級警員33758訊問被告，在該沓透明膠袋內的是甚麼東西，被告答說是「白粉」，被告並說，有人著他放在地產排檔頂。經警誡後，被告說「我做咗三日，每日1,500鈫，畀次機會。」高級警員33758於現場以販運危險藥物罪拘捕、警誡被告人，警誡下，被告說，「我阿爺有腎病，要錢幫佢醫病，所以先收1,500鈫，幫人攞啲嘢上去，我自己唔食『白粉』。」

5.同日其後進行的錄影警誡會面，被告說：－

（一） 事發前數天，他認識一名叫阿強的人；

（二） 阿強問被告可否幫人擺低啲「4仔」，即海洛英，每次有1,500元為報酬；

（三） 因被告需要錢，故他答應阿強；

（四） 被告告訴阿強自己的電話號碼，但阿強並沒有告訴被告他的電話號碼；

（五） 於2015年6月10日約凌晨0時01分，阿強致電被告，著他到上海街及山東街公園草叢裡取毒品，因此，被告根據指示取毒品；

（六） 接著被告攜帶毒品至拘捕現場，放於地產排檔頂；

（七） 最終被告替阿強運送了三日毒品；

（八） 因是於每星期才發放一次薪金，因此，被告人仍未收取任何報酬；

（九） 被告聲稱其身上的10,345元現金是他的儲蓄，是他打算與朋友夾錢買一部價值約6,000或7,000元之電話送給別人的；

（十） 被捕時被告失業。

6.涉案的毒品案發時之零售售價為港幣21,425元。

7.被告過往並無任何刑事定罪紀錄。

8.被告現年21歲，接受教育至中六程度，案發時無業。

9.李大律師於輕判請求中指出，被告於三年前參加中六文憑試，於離校後，被告曾從事音響技術員兩年，被告於場地調校安裝音響器材，當時被告月入約為12,000至13,000元，但於2014年10月，被告的公司倒閉，被告亦因此失業，於失業近八、九個月後，被告才於2015年8、9月開始找到一些散工工作，賺取每月約8,000元收入。案發時，被告是與祖父母於一公屋租住單位居住，因被告的父母於八年前離婚，被告與祖父母一起生活，事實上，被告自小便由祖父母照顧。被告有一姊一兄，被告的姐姐在銀行任職經理，辯方呈遞了一封由被告姐姐替被告撰寫的求情信，辯方亦呈遞被告人中學畢業時，學校發予被告的推薦書及畢業證書。

10.李大律師指出，被告人姐姐於求情信中指出，被告人本質不壞，但卻容易受別人影響。辯方指，因被告長時間失業，加上祖父患病，須動手術，須籌措醫藥費及住院費，對被告人構成經濟壓力。李大律師要求法庭於量刑時，考慮被告人過往並無刑事定罪紀錄，於被捕時，被告人已向警員和盤托出他干犯的罪行，於庭上亦坦白承認控罪，李大律師最後要求法庭考慮各項情況，盡量對被告人輕判。

11.法庭於量刑時，考慮了本案控罪的性質、涉案毒品的數量及其性質、本案案情及辯方的輕判請求。於案中，唯一輕判理由是被告人承認控罪。辯方指，被告人干犯控罪是為了為祖父籌措醫藥及住院費用，但案情指出，被告人被捕時，他身上有10,345元現金，被告指，那筆金錢是他的儲蓄，是他打算與朋友夾錢買一部價值約6,000或7,000元的電話，送給別人。若如被告所說，他因經濟壓力，須籌措金錢給祖父作醫藥及住院費用，實難理解被告何以會打算買一部價值六七千元的電話送給別人，而不以身上的萬多元現金給祖父作醫藥及住院費之用。

12.法庭考慮了女皇訴劉德明一案就著販運海洛英毒品的量刑指引，按劉德明一案的量刑指引，販運10至50克海洛英毒品，經審訊後，適當的量刑基準應是5至8年監禁。法庭認為按本案18.47克海洛英鹽酸鹽，被告人若經審訊後，法庭應對被告人判以五年半監禁，被告人承認控罪及初犯，他應得到三分之一認罪刑罰扣減，法庭把刑罰下調至44個月監禁。

13.案中除被告人承認控罪及初犯外，再無別的輕判理由，按前述原因，就著本案之販運危險藥物罪，法庭判處被告人監禁44個月。