香港特別行政區 訴 鄭子國（又名鄭志國）

DCCC 26/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第26號

---------------------

---------------------

-------------------

判刑理由書

-------------------

引言

1.被告人承認一項「販運危險藥物」罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)(3)條。

2.本案發生於2015年10月5日，涉案的毒品為一包內含22.4克海洛英鹽酸鹽的27.9克混合物，案發的地點是葵涌大窩口邨富民樓11樓的走廊。被告人並不是住在大窩口邨，而是住在葵盛東邨，與案發現塲有一定距離。被告人聲稱涉案毒品是他在深水埗買，是用作販運用途的。被告人無業，依賴每月4,000元的綜援為生。涉案毒品的黑市零售價約為20,841.3元。

被告人背景和案底

3.被告人現年68歲，已離婚及與前妻和兒女失去聯絡。據駱律師求情時所說被告人在內地有一位102歲的母親，被告人希望服刑後能回內地與母親見面。

4.被告人有6次案底，其中4次是「管有危險藥物」。他之前最後一項定罪是在2013年12月11日因「管有危險藥物」而被判入獄3個月，緩刑24個月。因此，本案是在被告人緩刑期間的最後兩個月發生。

求情

5.駱律師務實地表示本案唯一的求情理由是被告人及早認罪。就違反援刑令方面，駱律師請求法庭行使酌情權不完全執行被告人之前的三個月監禁。

判刑

6.根據女皇 訴 劉德明及另一人 [1990] 2 HKLR 370，販運10克至50克海洛英的量刑起點為5至8年監禁。上訴法庭強調販毒此類罪行極之嚴重，所以，某些本可讓罪犯在罪行較輕案件中獲得減刑的求情因素，對此類罪行則作用不大。上訴法庭所指的因素是年齡與殘障，話雖如此，極年輕的罪犯仍可能獲特別考慮。眾所周知，毒販進行邪惡勾當時，經常利用盲人、傷殘者、瘸子、年輕人及長者作中間人，以圖博取法庭同情。

7.根據HKSAR v Leung Kwai Ping 及另一人(No 2) [2003] 2 HKC 575，刑期的長度主要決定於在適當的指引範圍下的毒品的數量。

8.基於以上的判例，以本案涉及22.4克海洛英鹽酸鹽計算，適當的量刑起點為71.5個月，因被告認罪而扣除三分之一的寬免後，刑期為47個月監禁。因此，本席判處被告人因本案的控罪入獄47個月。

9.此外，由於被告違反緩刑令，按理他之前的3個月監禁應全數與本案的刑期分期執行，但顧及被告人年事已高，本席基於人道理由酌情命令被告之前緩刑的刑期中只2個月予以執行，並與本案的刑期分期執行。因此被告人因本案與前案共須入獄49個月（47 + 2）。