Read the full judgment text of HCLA 11/2015 on BabelCite. This HCLA judgment was delivered on 27 April 2016.
1. 上訴人（即兩件原案的第二被告人）(以下簡稱「富裕」)與兩件原案的第一被告人(以下簡稱「友佳」) ，分別及先後經營旅遊公司(以下通稱「公司」) 。兩位答辯人（即兩件原案的申索人）(以下簡稱「梁先生」與「黃先生」)先後受僱於該公司為旅遊車司機。
Cites 2 cases