香港特別行政區 訴 李景富

DCCC 226/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第226號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運危險藥物罪。

2.2015年12月26日凌晨2時27分，警員看見被告進入香港九龍旺角煙廠街27號之大廈。數分鐘後，被告從該大廈走出來，警員截停被告及進行搜查，並從被告左後褲袋搜出一個黑色膠袋，內藏一個透明可再封膠袋，內載有22包後經證實為共內含47.8克氯胺酮的79.5克固體。被告在警誡下說「啲『K仔』係我收咗600鈫幫個人拖嘅」，並指出該些毒品是從該大廈1樓樓梯取得。

3.在錄影會面中，被告進一步承認收取港幣600元日薪，作為販運氯胺酮的酬勞。他自2015年12月25日晚上11時起開始運送，被指示到該大廈1樓樓梯拿取上述毒品。他知悉這是危險藥物氯胺酮，大包裝的氯胺酮售價為每包港幣2,500至2,600元，小包裝的售價約為每包港幣600元。被告現在承認非法販運涉案的氯胺酮，而上述毒品市價約為港幣10,812元。

4.被告現年19歲，過往並無任何刑事定罪紀錄。黃大律師求情指出，正如教導所內容所述，被告年少無知，受壞朋友影響下才犯事。被告的求情信亦表明後悔、內疚，及知錯，因父母年邁，希望能早日獲釋，照顧家人。黃大律師進一步指出，即使監禁有可能使他更早獲釋，被告仍希望可到教導所獲一技之長，而以被告的年紀而言，改過自新更為重要，望予以輕判。

5.販運危險藥物是非常嚴重的控罪，上訴法院在Secretary for Justice v Hii Siew Cheng CAAR 7/2006已定下量刑準則，販運10至50克氯胺酮，應判予4至6年監禁。本案涉及47.8克，且藏在一個透明膠袋內有22包，判刑可予5½ 年監禁或以上，認罪後可減為約3年8個月監禁。

6.可是，被告過往並無任何刑事定罪紀錄，且與警方充分合作，在被捕後已立即承認干犯此控罪。被告在案發時更僅18歲，當然，就此類控罪而言，年輕並非可免於監禁式刑罰的理由，但被告自被捕至今已被扣押約7個多月，教導所報告的內容非常正面，社工的信件也表明被告已決心遠離不良朋輩，改過自新。

7.在上述所有的求情理由下，本席認為更生對被告而言至為重要。經考慮後，本席認為適當地可予被告機會更生，教導所對他來說最為合適。

8.因此，被告就此控罪被判入教導所。