陳海瀅 對 香淑嫻

Read the full judgment text of CACV 18/2015 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 29 September 2016.

1. 申請人就本庭 2016 年 7 月 25 日的判決申請許可,讓她向終審法院提出上訴。根據《香港終審法院條例》(香港法例第 484 章)第 22(1) 條,申請人必須證明其上訴所涉及的問題具有重大廣泛的或關乎公眾的重要性,或因其他理由,以致應交由終審法院裁決,才可以獲得上訴許可。

Cited by 1 case

Case No.CACV 18/2015
Court
Court of Appeal
Date29 Sep 2016
Judge
Case Document
100%Judiciary

CACV 18/2015

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

民事上訴

民事上訴案件 2015 年第 18 號

(原高等法院憲法及行政訴訟2014年第142號)

________________________

申請人
(上訴人)
陳海瀅  
   
指認答辯人
(答辯人)
香淑嫻  

________________________

審理法官: 高等法院上訴法庭法官張澤祐
  高等法院上訴法庭法官關淑馨
  高等法院原訟法庭法官黃崇厚
書面陳詞日期: 2016年8月29日及9月5日
判決書日期: 2016年9月29日

判決書

上訴法庭法官張澤祐頒發上訴法庭判決書:

1.申請人就本庭 2016 年 7 月 25 日的判決申請許可,讓她向終審法院提出上訴。根據《香港終審法院條例》(香港法例第 484 章)第 22(1) 條,申請人必須證明其上訴所涉及的問題具有重大廣泛的或關乎公眾的重要性,或因其他理由,以致應交由終審法院裁決,才可以獲得上訴許可。

2.申請人並沒有在其「提出動議通知書」或其書面陳詞提出任何涉及重大廣泛或關乎公眾的重要性,或因其他理由,以致應交由終審法院裁決的議題。在這情況下,本庭拒絕申請。

(張澤祐)
高等法院上訴法庭
法官
(關淑馨)
高等法院上訴法庭
法官  
(黃崇厚)
高等法院原訟法庭法官

申請人: 無律師代表,親自行事。

Cited by 1 case

Other judgments that cite this case

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under CACV 18/2015