香港特別行政區 訴 黃耀強

DCCC 663/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第663號

-------------------

-------------------

----------------------

判刑理由書

--------------------

1.被告人在本席前承認一項販運危險藥物的控罪，涉及的毒品是44.33克粉末，內含26.59克氯胺酮。

2.案情透露，案發當日（2016年4月18日）下午三時許，巡警發現被告人在旺角地鐵站月台形跡可疑，當有一班前往中環的列車到來，被告人沒有上車，而是在月台上徘徊，神色慌張，四處張望。其後被告人乘扶手電梯返回大堂，警員尾隨，並把他截停調查，在其所攜帶的掛肩包內搜出本案的毒品。當時毒品由11個膠袋載著，另外有一個由10元紙幣摺疊成的包裹含有微量氯胺酮。警員在被告人的掛肩包內除了找到毒品外，還有4,200元現金，另外有被告人的銀包，銀包內有1,798元的現金和14元人民幣及兩部流動電話。警誡下，被告人承認所有毒品作自用。

3.被告人現年35歲，過往有12項刑事紀錄，當中7項與危險藥物有關，其中兩項是販運危險藥物，分別在2003年8月和2012年8月，2012年被法庭判處兩年監禁。被告人對上一次管有危險藥物，被法庭判處戒毒所令。

4.辯方律師指出，被告人已婚，在2002年結婚，2008年離婚，育有一名14歲女兒，女兒暫與被告人的父母同住。律師指，被告人過往在中學時由於結交不良份子，17歲開始犯事，留有案底，19歲接觸毒品。這麼多年來，曾經有一年成功戒毒，不過在2015年又再接觸不良份子再次吸毒。律師指，被告人自從2014年開始有固定職業，亦呈遞一封僱主的工作證明（一間工程有限公司所寫的一封信），顯示被告人受僱該公司，而該公司與港鐵有合約的，被告人的日薪為570元。律師亦指，被告人現時有女朋友，被告人透過律師表示會洗心革面，希望與女朋友展開人生新一頁。辯方亦指，在本案的毒品有三分一被告人作自用。

5.就這類罪行，上訴庭有判刑指引，販運10至50克，考慮刑期為4至6年。今次已經是被告人第三次販運危險藥物，本席相信如果就這一點而言，增加刑罰亦無可厚非。不過今次本席不打算這樣做，如果被告人再干犯同類罪行的話，本席相信下次法庭定會就他這一類重覆干犯的罪行加刑。

6.至於被告人的三分一自用說法，本席對此抱有很懷疑態度。根據被告人向警方所述，案發當日較早前在美孚港鐵站，從一名男子獲取到本案的毒品。而按他今日所述，有部分作販運，而有部分作自用。被告人家住觀塘，警方事後到過被告人觀塘地址搜查，並無任何結果。本席相信被告人如果當時有部分毒品作販運，有部分作自用的話，他都明白如果一旦被警方截停時，身上找到的毒品，控方定會悉數控告他販運，包括他自己聲稱自用部分。被告人應清楚明白愈多毒品，販運的刑罰亦會較重。本席相信被告人應會盡量把所謂自用的毒品找個安全地方收藏起來，然後才去進行販毒活動。被告人選擇不直接由美孚坐地鐵返觀塘居所，而選擇去旺角地鐵站，在該處徘徊，本席有理由相信其實他身上所有的毒品是作販運。不過，在法庭前的證供，本席不能排除有小部分可能作被告人自用（正如以上所述，因大部份自用與販運部份放在一起來從事販運活動，風險實在太大，小部份勉強說得過去）。

7.就被告人所承認販運危險藥物，根據有關判刑指引，本席以4年9個月作為量刑起點。考慮到有小部分有可能作被告人自用，本席給予10％扣減，減6個月。4年9個月（即57個月），減6個月至51個月。在求情方面，其實除了被告人認罪之外，基本上無其他有力求情因素，認罪扣減三分一，最終判刑為34個月監禁。