香港特別行政區 訴 張子駿andy

DCCC 882/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第882號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

2.2016年7月9日下午3時許，警員發現被告在九龍土瓜灣道237號益豐大廈外行跡可疑，於是上前截查被告，發現被告近大腿處有異物隆起，被告被帶往紅磡警署搜身，在他的內褲內搜獲7大包及11小包毒品，後經證實為122克粉末，內含38.9克氯胺酮。被告在警誡下承認上述物品是危險藥物，他替阿東運送，完成後可獲1,000元報酬，當時他正在該處等待進一步指示及安排。

3.被告在錄影會面下承認，2016年7月8日下午約4時，他在公園遇上阿東，阿東叫他運送毒品，可獲酬1,000元，被告於是在翌日下午約3時，按阿東指示往益豐大廈B座2樓取得該些毒品後，正打算送往黃埔，但已被警員截查，而他只能以電話聯絡阿東。

4.上述毒品總市值約為29,036元。被告現在承認管有上述危險藥物作販運用途。

5.被告現年20歲，過往於2013年曾干犯相同的販運危險藥物罪，被判入更生中心，於2013年12月獲釋。

6.陳律師求情指出被告年輕，對所干犯之事感到非常後悔，其求情信表明難辭其咎，但決心離開不良份子，重新做人。被告自少父母離異，其後更曾被安排往少年院舍居住，曾做過點心店學徒、運輸工人等等，後來卻誤交損友，為金錢才干犯本案。陳律師進一步求情指出被告非常坦白交代與這些壞份子的聯繫，但被告決心不再與他們再作任何聯絡。被告希望被判入教導所，可努力改過，重新開始做人。

7.販運危險藥物罪是非常嚴重的罪行，上訴法院在Secretary for Justice v Hii Siew Cheng CAAR 7/2006已訂下量刑指引，販運10至50克氯胺酮應判予4至6年監禁。本案涉及共38.9克氯胺酮，且分為18個膠包，案情嚴重。按上述指引可判予近5年或以上的監禁為量刑起點，認罪後亦可判逾3年或以上的監禁，況且被告過往已曾干犯相同罪行，即時監禁可為合適的判刑。但無論如何，被告仍非常年青，教導所報告內容非常正面，亦可顯出被告的悔意與及打算重新開始的決心。

8.被告坦白認罪，節省法庭時間及資源。考慮到報告的內容，被告的特別背景及各求情理由，本席經考慮後認為可給予被告最後一次機會改過自新，教導所仍為適合的選擇。因此，就此控罪被告正式被判入教導所。

（法官就教導所令向被告人作出解釋，被告人表示明白）