香港特別行政區 訴 王嘉慧
Read the full judgment text of CACC 296/2016 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 26 January 2017.
1. 在申請人對涉案物件的價值不知情而她的得益只是5萬元時，法庭應否以涉案物件價值1,100萬元，作為判刑基礎這議題應交由上訴法庭考慮。
Cites 1 case
Case No.CACC 296/2016
Court
Court of Appeal
Date26 Jan 2017
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
CACC 296/2016 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 判刑逾期上訴許可申請 刑事上訴案件2016年第296號 （原區域法院刑事案件2016年第243號） ________________________
________________________
判案書 1.在申請人對涉案物件的價值不知情而她的得益只是5萬元時，法庭應否以涉案物件價值1,100萬元，作為判刑基礎這議題應交由上訴法庭考慮。
答辯人：陳詞大綱由律政司高級檢控官程慧明呈交。 申請人：沒有律師代表，親自應訊。 |
Cites 1 case
Cases cited in this judgment
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under CACC 296/2016