香港特別行政區 訴 黃偉傑

DCCC 699/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第699號

---------------------------

---------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人由大律師代表，他在本席前承認一項藏有毒品的罪名，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第8（1）（a）及（2）條。

2.控罪詳情指，被告人於2016年3月21日，在新界上水天平邨天祥樓1207室外，管有危險藥品，即內含9.01克氯胺酮的12.9克粉末。

3.控方案情指，當日在該公共屋苑的樓間之中，被告人被警員發現，他立即將手持的毒品掉在地上。警員上前截停他，並撿獲地上的毒品，他最終被帶署調查。

4.被告人現年21歲，與家人同住，他單身，他中二之後輟學，並曾嘗試多份工作。在拘捕之前，他任職貨倉職務員，月入一萬元多。

5.基於控罪裡的毒品份量，法庭採用12個月監禁作為判刑起點，給予被告人的適時認罪扣減，有關判刑變為8個月。至於“潛在風險”方面，即潛在分散毒品給他人的風險，法庭考慮過之後，認為本案並沒有，因為本被告人年紀尚輕，根據戒毒所報告，他並沒有毒癮，雖然今次的毒品份量較多，但法庭相信他不會長期倚賴毒品，而無論如何，經濟方面，他本身有工作，亦某程度上是倚賴家人協助，所以推論被告人若有經濟問題，要將毒品分賣的話，這個風險太低，沒有這風險便不需要因這風險加刑。

6.8個月監禁。

7.至於「緩刑」或感化令，法庭認為明顯地不適合。前者是因為本案的毒品份量多。後者方面，被告人曾到「更新中心」，懲教署必定已嘗試給予被告人相當指導或訓練，但仍不果，被告人現在重蹈覆轍，干犯本案，法庭懷疑再一次對他的指導、訓練或感化之成效，故拒絕領發感化令。