香港特別行政區 訴 Pang Kien Lun

Read the full judgment text of DCCC 695/2016 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 23 January 2017.

1. 本案被告人PANG KIEN LUN(彭健倫)(譯音)是一馬來西亞國民,他經審訊後被法庭裁定一項「搶劫」罪罪名成立。

Cites 2 cases

Case No.DCCC 695/2016
Court
District Court
Date23 Jan 2017
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 695/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第695號

------------------------------

  香港特別行政區  
   
  PANG KIEN LUN  

------------------------------

主審法官: 區域法院法官陳仲衡
日期: 2017年1月23日下午4時正
出席人士: 律政司檢控官Mr Wilson Choi,代表香港特別行政區
Mr Kenneth G M Chan,由鄒祈陳律師事務所延聘,代表被告人
控罪: 搶劫罪(Robbery)

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.本案被告人PANG KIEN LUN(彭健倫)(譯音)是一馬來西亞國民,他經審訊後被法庭裁定一項「搶劫」罪罪名成立。

2.案情指出,事主於深夜返家途中,於大坑豪園外附近被被告人從後搶劫,搶劫去事主的手袋及手袋內的財物。被告人從事主身後突然以右手拍打事主的口鼻,並趁事主驚慌期間搶去事主右手孭著的手袋。其後因被告人的拘捕,及於拘捕現場發現事主的手袋,事主於案中並沒有財物損失。

3.就著被告人拍打事主的口鼻,事主事後被送往律敦治醫院接受診治,醫生確診事主施小姐左邊面頰疼痛及觸痛。本席接受事主於事件中並沒有財物損失,傷勢不屬嚴重。但於事主深夜下班返家途中,被告人突然從後襲擊事主,搶去事主的手袋,事件對事主造成極度驚慌。

4.如前述,被告人是馬來西亞國民,他持旅遊簽證來港辦理工作證,但於留港期間干犯本案的搶劫罪。被告人於香港並無刑事定罪紀錄,他於馬來西亞接受教育程度至中五,他任職冷氣及地盤機械維修員。被告人是一已離婚人士,與前妻育有兩名兒子。

5.辯方大律師於輕判請求中指出,被告人有一女友,女友已懷有兩個月身孕。辯方指搶劫罪是一嚴重罪行,即時監禁是無可避免,但案中被告人對受害人所使用的武力不屬同類案件之至嚴重者,而受害人的傷勢較輕。

6.就著判刑,辯方呈遞了HKSAR v Ku Kwok Wai([2012] 4 HKLRD 563)。該案的案情指出,該案被告人亦是從受害人身後搶奪事主的財物,犯案者從事主身後推事主後,搶去事主的財物,案情與本案比較相若。上訴庭於Ku Kwok Wai一案認為原審法官採納三年三個月監禁是適當的。而上訴庭對該案的案情的觀察是案情是較諸搶劫或搶奪式的盜竊較為嚴重。

7.本席考慮了本案之案情,包括被告人犯案的手法,他對受害人施小姐所使用的武力程度、受害人於事件中所受的傷勢較輕,並無財物損失,事件卻對受害人造成當的驚嚇。被告人是於深夜時分犯案,犯案目標是夜歸的女子。本席認為按本案之案情,經審訊後,適當的量刑基準應為三年三個月監禁,即39個月監禁。被告人於香港並無刑事定罪前科,屬初犯,本席因此給予被告人兩個月的刑罰扣減,將刑罰下調至37個月監禁。案中除被告人屬初犯外,並無別的輕判理由,被告人的女友懷有身孕,並不是可讓法庭將刑罰進一步下調的減刑理由。

8.按前述原因,就著本案之搶劫罪,法庭判處被告人監禁37個月。

( 陳仲衡)
區域法院法官

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under DCCC 695/2016