香港特別行政區 訴 李世文

DCCC 379/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第379號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運6.13克氯胺酮的罪名，被判罪名成立。

2.控方案情指出，在2013年11月至2015年2月期間，臥底警員（控方第一證人）滲入上水區的三合會社團。2014年7月5日，控方第一證人認識了被告。

3.2014年9月24日，被告在北區醫院留醫。大約在晚上八時半，控方第一證人前往探訪。被告提議把氯胺酮售給控方第一證人。控方第一證人同意。在同日大約晚上十時許，控方第一證人在北區醫院外的小巴站，再和被告人會面。控方第一證人同意以$1,300元購買氯胺酮，然後給被告$1,500元。被告從內褲取出一個載有氯胺酮的膠袋以及$200元找續交給控方第一證人。

4.2014年9月26日，政府化驗所檢驗涉案的氯胺酮，證實為13.20克粉末內含6.13克氯胺酮，市值大約是$1,676元。

5.2015年3月19日，警方拘捕被告。

求情理由

6.被告現年23歲，未婚。辯方說被告和那位臥底警員在案發時段關係良好，間接亦提供不少上水社團的資料及人物。被告亦以較便宜的價錢出售涉案的氯胺酮。被告最大的求情理由是他坦白認罪，希望能夠得到輕判。辯方亦說，在一定程度上，這一次的毒品交易可以算是社交販毒。

判刑

7.本席並不同意本案案情屬於或者類似社交販毒。臥底探員是以$1,300元購買涉案的13.20克毒品粉末。

8.被告現年23歲，中四程度，聲稱在被捕前任職廚師，月入$12,000元。雖然案發是2014年9月24日，但警方是在2015年3月19日拘捕被告。被告從2013年開始有兩項定罪，其中一項是管有毒品罪。被告被判入戒毒所，而在2016年2月3日離開戒毒所。

9.被告最實質的求情理由是坦白認罪。實質上，控方證據確鑿，被告認罪以求減刑是明智之舉。

10.一般而言，涉及販運1克至10克氯胺酮的犯案者，有關的量刑起點是兩年至四年。本案涉及6.13克氯胺酮，理論上本席可以用三年半作為量刑起點，但本席考慮到本案的案情，決定從輕發落，以三年為起點。本席亦決定給予被告全數三分一的刑期扣減。因此，判被告入獄兩年。

11.本席亦希望被告能夠趁著現在沒有毒癮的情況下，能夠繼續遠離毒品，重新做人，亦不會再犯事，浪費青春。